肇事车辆承保公司太平洋保险公司在交通事故责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任。 原告对其陈述事实提供的证据有： 1、《道路交通事故认定书（简易程序）》一 。被告太平洋保险公司提供的《机动车交通事故责任强制保险损失计算书》系其单方出具，无其他证据佐证，原告有异议，本院不予以认可，被告太平洋保险公司已支付的 ...

警察大队固公交认字[2011]第X号事故认定书作出事故认定，潘某承担该起交通事故的主要责任，屈中丽承担次要责任，马某不承担责任。 另查明，屈中丽驾驶的 为50489元。 上述事实有开庭笔录在卷佐证。 本院认为，被告张某的车辆发生交通事故致马某死亡，固始县公安交警大队已对事故责任作出认定，被告张某的车辆 ...

损失x元有无事实和法律依据 原告郭某乙向本院提交的证据材料有：1、交通事故认定书1份；2、肇事车辆保险单2份；3、肇事车辆行驶证、被告周某驾驶证各1 第三者责任某制险限额范围内予以赔偿，超过责任某额的部分，按照各自过错的比例分担责任。在本案中，经商丘市公安交警部门事故责任某定书认定，被告周某负本案事故 ...

实力，没钱导致未某解成功。事故科出具的事故责任认定书被告至今未某到。现如果原告同意被告支付2万元，被告也同意，否则，我方不同意。 本院认为，根据原、被告 9，被告对其均无异议，故本院予以确认；原告所举证据1，系交警部门调查后出具的事故责任认定，本院应予确认；证据7加盖有用人单位公章，本院予以确认；证据 ...

19时25分原告驾驶电动车与被告驾驶的豫x号两轮摩托车在上街区X路白云山庄门口发生交通事故，造成原告受伤。本次事故经上街区交警大队处理，认定被告负事故的主要责任 （略）丁当庭提交原告之妻王（略）丙出具的500元的收据一份。 经过庭审质证，被告王（略）丁对交通事故责任认定书有异议，认为双方应负事故的同等 ...

医学鉴定所评定：张XX为八级伤残。后经延安市公安局交警支队交通事故责任认定书认定：我与张XX负事故同等责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 未在诉讼请求中涉及财产，财产损失2000元限额不在本案赔偿范围之内。本次事故发生在保险期限内，原告要求赔偿其损失共计x元，但从诉状中可以看出南XX ...

的证据，被告对证据1没有异议；对证据2，其对交警部门的责任认定书真实性无异议，但认为认定书中叙述含糊不清，对原告没有戴安全某盔的事实没有叙述； 交通警察大队的道路交通事故责任认定书和梧州市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核结论证实，本院予以采信；原告提供的证据3、4，有医院出具的相关材料予以证实， ...

能证明主要收入来源地为城镇，因此该项请求不能得到支持。其对公安交警部门出具的事故责任认定书有异议，但并没有在规定的时限内向上一级机关提出申诉， 残疾赔偿金，该项费用应按受诉法院所在地上一年度农村居民纯收入依据规定计算，本案在残疾赔偿金计算上，按照一审辩论终结前上一年度即2010年当地农民居民人均纯收入 ...

责任这一事实，由公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，本院予以采信。责任人张保福在民事活动中致他人 款规定，及中华联合财产保险股份有限公司《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条规定，交强险合同中的受害人不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。根据公安 ...

，韩某鹏、赵钱龙无事故责任这一事实，由公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，本院予以采信。 公民 。其次，责任人于文辉在民事活动中致他人损害，对损害的发生负有主要责任，承担该损害后果赔偿主体的问题，根据公安交警部门出具的责任认定书载明豫x号车辆登记所有 ...