事实，有太保苏州分公司于2009年3月16日出具的神行车宝系列产品保险单、交通事故认定书、（2010）北黄某字第X号民事判决、当事人陈述等在卷证实 的条款，也应包括分散于保险条款中的保险公司免责条款。本案保险单所附格式条款中关于“违反规定超载免赔10%，驾驶员负全部事故责任免赔20%”的规定在一定程度 ...

（鄂x挂）均已向被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，保险限额各为人民币50万元和5万元，且均已投保不计免赔率，保险期限一 事宜的误工费，根据本案实际情况，酌情按3人每人10天予以计算。本起交通事故造成受害者死亡，确实给原告及家庭造成一定的精神损害，考虑原告的具体情况，本院酌情 ...

责任，原告自负20％，因闽Ｂx号重型半挂牵引车在被告泉州联合财保公司处第三者责任保险，并投投保不计免赔险，故机动车方所承担赔偿责任除按保险合同约定 ，故被告泉州联合财保公司应当依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定，直接向原告承担赔偿责任，根据中国保监会《机动车交通事故强制保险条款》的规定， ...

公司处办理了医疗费用8000元，死亡伤残赔偿限额x元，财产损失赔偿限额2000元的机动车交通事故责任强制保险和保险限额为x元的第三者责任险。原告为农业户口 方的车辆承担次要责任，所以一审判决保险公司承担40%责任正确。一审判决保险公司免赔率是5%正确而不是10%。根据保险条款第五条第一款规定，被上诉人 ...

，财产损失赔偿限额2000元。商业险中第三者责任险赔偿限额50万元，另投有不计免赔特约险。保险期间自2008年10月14日至2009年10月13日止。 另查明，张 ：受害人张国红因本案交通事故死亡后，在张国红的女儿张某某出生前，张国红的父母张广森、管玉格以永安财险许昌支公司、万里运输公司、于某某为被告 ...

，受害人聂俊芳乘坐投保车辆豫x号轿车发生交通事故死亡，符合该条款的规定。该保险条款第二十条第三款规定：属于道路交通事故的，被保险人应当提供公安机关交通管理部门 赔偿。该案中，双方特约的车上人员责任险（乘）为不计免赔，责任限额x元，那么被告确山财产保险公司就应按该约定履行自己的义务。 综上，本院根据《 ...

、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”本案中，赵某山因交通事故死亡，故被告中华联合保险公司温县支公司应当在交强险责任限额内赔偿原告 内对原告赔偿，因该机动车保险单中没有约定车上人员责任险-驾驶员不计免赔，根据保险条款【保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内， ...

险12万元以及机动车第三者责任某50万元扣除15%的免赔率后的x元二者之和x元的限额内承担赔偿责任。抚州长运公司系赣x客车的所有人，其应对本案承担 文昌支公司应对该车旅客黄某因交通事故死亡造成的损失在客运险责任某额内予以赔偿。关于赔偿责任某划分问题，根据涉案的两车所投保的保险险种以及交警部门对本次事故 ...

（略）.82元在合理的范围内，原审予以支持；3、误工费，卢建明因事故死亡，原告作为亲属办理丧葬事宜有相关的误工损失产生，原告请求按照职工的月平均工资 当事人的约定。退一步来说，如果将保险合同纠纷与道路交通事故纠纷合并审理，那么，原审法院也应考虑保险合同中双方当事人约定的免赔条款、赔款计算方式及免赔额 ...

。 湘x号轿车车主系刘某，该车在某某保某公司投保某机动车交通事故责任强制保某，保某金额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失 超车、超速驾驶、疲劳驾驶造成的事故，保某公司在符合规定的赔偿范围内加扣10%的绝对免赔额率。……6、按条款适用免赔率后，每案再扣除200元 ...