辩称：李某某所述属实。李某某是川东公司的员工，事故发生时是履行职务行为，川东公司对第三大队的责任认定无异议。对死亡赔偿金x元、丧葬费8316元无异议， 的川东公司适当补偿10%。由于李某某系川东公司的员工，在履行职务过程中发生的交通事故，李某某并无重大过失或故意行为，故李某某不应当承担连带赔偿责任。 ...

法的规定，本案应当发回重审。三、原审在计算这次交通事故的损害赔偿数额时有严某错误。死亡赔偿金和被抚养人生活费的计算标准错误。本案没有合法有效的证据 城镇居住一年以上且有固定收入，原审参照城镇居民的标准计算本案的死亡赔偿金并无不妥。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条 ...

夫陈某富与被告苏某发生交通事故，现四原告要求被告苏某赔偿误工费880元，交通费460元，丧葬费9120元，死亡赔偿金x元，原告柏某某的生活费 所以对其要求本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2006年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》的相关 ...

的约束，保险公司也可以与被保险人一样行使被保险人对受害第三者的抗辩权。相关法律并没有规定保险责任限额是多少及应该如何确定保险责任限额。目前的保险责任限额仍然是 赔偿责任。二、依据最高人民法院的有关规定，确认死者李某的死亡赔偿金，应适用农村标准。三、依据被上诉人刘某戊与死者李某在本次交通事故中负同等责任 ...

长沙县公安局交通警察大队作出的第（略）号《交通事故认定书》是交警大队根据《道路交通事故处理程序规定》，在对交通事故现场进行勘验、对肇事车辆进行了鉴定，并 元）。上述1-11项损某共计235223.32元。因交强险中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、误某、护理费、康复费、交通费、精神损某抚慰金、 ...

对原告及被告黄某提交的证据予以认定。 本案争议的焦点是：1、本案交通事故造成原告的经济损失为多少；2、对原告的经济损失，各被告应如何承担赔偿 的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”上林县公安局交通管理大队对本案交通事故的责任认定事实清楚，程序合法，适用 ...

向本院提交证据。 本案的争议焦点是：1、本案交通事故的责任及民事赔偿责任应该由谁承担，如何承担2、事故造成原告的损失是多少如何计算 综合全某证据，本院 的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第某一条受害人对 ...

。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 机构的意见确定。经鉴定原告因本次交通事故所致损伤不构成伤残，且原告未提交医疗机构关于是否需要营养费及营养费为多少的证据，故本院不予支持。司法 ...

举证期限内没有提交证据。 本案当事人争议的焦点是：1、本案交通事故责任应如何认定，即赔偿的比例具体是多少 2、各被告应当承担怎样的赔偿责任 经过 损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市城北支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，即伤残死亡赔偿金限额x元，医疗费限额x元。本起 ...

举证期限内没有提交证据。 本案当事人争议的焦点是：1、本案交通事故责任应如何认定，即赔偿的比例具体是多少 2、各被告应当承担怎样的赔偿责任 经过 损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市城北支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，即伤残死亡赔偿金限额x元，医疗费限额x元。本起 ...