事故发生的损失，应先由保险公司在交强险理赔范围内承担理赔责任，不足部分再由交通事故责任人承担。故本案原告的损失，应当先由天安保险公司 标准，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2008-2009湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算；被告陈某某的委托代理人陈 ...

却可以不承担诉讼费用，因不存在诉讼成本及败诉风险，那么交通事故发生后，保险公司则尽可能怠于理赔，受害者往往只有诉至法院才可能获得赔偿，如此不仅造成受害人不 上诉主张其不应向陈××承担赔偿责任问题。因《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款中规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由 ...

x元范围内对死者徐某新、赵某行家属不能足额理赔。但《中华人民共和国道路交通安全法》以及《机动车交通事故强制责任保险条例》均未对上述计算规程作出规定，并且 《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三 ...

理赔，至今原告也未从被告处理赔到任何费用。根据相关法律规定，提起诉讼，请求依法判决被告赔偿原告交通事故责任强制保险赔偿款x元，并承担本案的诉讼费 中华人民共和国保险法》第五十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

其诉讼请求向本院提交的证据有:1、协议书1份，以此证明原、被告就交通事故的赔偿问题已达成赔偿协议的事实。2、领条一张、收条4张，以此证明被告 x.7元。被告三门峡陕县宏运车队在肇事车辆豫x号自卸车由保险公司对本案理赔的范围内承担连带赔偿责任。 四、被告中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司在其与 ...

其诉讼请求向本院提交的证据有:1、协议书1份，以此证明原、被告就交通事故的赔偿问题已达成协议的事实。2、领条一张、收条4张，以此证明被告刘 陕县支公司依法应在被告宏运车队与其关于肇事车辆豫x农用车签订的保险合同约定的理赔范围内向原告支付赔偿款。 关于原告请求赔偿的范围及数额：1、原告用于检查治疗病情 ...

元，全省在岗职某年平均工资x元。 本院认为，本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，争执的焦点问题在于民事责任的认定、各被告应否对原告的损失承担赔偿责任 合同约定直接对原告承担赔付责任。被告财险公司石家庄市分公司辩称不应直接对原告承担保险理赔责任的理由不能成立，本院不予采纳。 三、原告主张的各项损失应根据《 ...

、残疾证明、协议书、保险单副本、保险公司理赔单、收据，当事人庭审陈述等在卷为证。 本院认为，机动车与机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险 项目，计算依据的标准和数额违反了最高人民法院《关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，且与受害人实际遭受的损失及依法应得的保险赔偿数额 ...

：《机动车交通事故责任强制保险条款》一份，《中华联合财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》一份。证明豫N—x号出租车应在保险条款范围内理赔，精神抚慰 鉴定结论，原告陈某某为九级伤残。根据《最高人民法院关于某身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十五条的规定，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可 ...

向原告理赔x元。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳分公司辩称只能按一份交通事故责任强制保险进行理赔的意见，证据不足，本院不予采信。豫x号重型半挂牵引车入的 ，《中华人民共和国保险法》第五十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条之规定，判决如下： ...