损失，法院根据原告提供的证据确定为1094元；12、精神抚慰金，原告因交通事故造成伤残，其精神受到伤害，法院根据原告的伤残等级、丧失生活自理能力的 消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条：自然人因下列人格权利遭受非法侵害， ...

向致害人追偿。故上诉人不应对本次事故受害人孙某甲的所有损失承担赔偿责任。二、原审判决对护理费、精神抚慰金和交通费等损失数额的计算认定错误。 辅助器具费、丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金一系列费用称之为“财产损失”，参照《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条第2款所规定的“造成受害人的财产损失， ...

等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”的规定，因交通事故导致原告伤害，精神上受到一定的痛苦和创伤，其主张精神 第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿的相关规定，全额赔付反诉原告因本起事故造成的人身损害损失即医疗费2977.76元、误工费525元、护理费735元、住院 ...

生活费问题，以保险公司质证意见为准。7、对精神损害抚慰金赔偿问题，答辩人认为本起交通事故确实给诸原告造成极大的精神损害，依法应当予以赔偿，但原告该项诉请的 拖挂闽x挂号挂车雇员，其在从事雇主被告海通物流指定的运输活动中对该事故发生不存在故意或者重大过失，对原告造成的损失不承担连带赔偿责任。被告郑某某、 ...

某乙诉被告兰某某、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年8月4日受理后，依照简易程序 。被告兰某某认为，赔偿项目除精神抚慰金8万元过高。被告保险公司认为、原告主张的经济损失的精神损害抚慰金过高，因本起事故受害人傅美玉亦须承担事故 ...

，应予支持。原告请求交通费2000元，并提供交通费票据2000元予以证实。原告因本事故确需花费交通费，但原告请求交通费2000元偏高，酌情认定为500元。本 x元。本事故造成原告的损失为：死亡赔偿金x元、丧葬费x元、误工费987元、交通费500元、精神损害抚慰金x元计x元。被告城厢中旅交通运输有限公司 ...

公司承担5万元精神抚慰金于法有据；原审判决对张某某父母按农村居民对待并无不当，请求驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明，本案交通事故中被损害的 约定，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费 ...

无任何责任,而鉴定书却让陈雪环承担30%的责任,天理难容。答辩人为了减少精神打击,也为了老母亲能安眠于九泉之下,才没有提出上诉,所以一审判决上诉人承担70%的赔偿 因果关系，因此，一审判令阳光保险公司承担的医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金等均是因本次交通事故直接造成的后果所应赔偿的项目。而且陈雪环所花费 ...

和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费 责任；四、孙某某在本次交通事故中受到一级伤残的损害，精神和身体上的损害都是非常大的，一审法院仅支持x元的精神抚慰金过低；五、孙某某 ...

余款x元及30万元精神损害抚慰金可通过人民法院诉讼解决； 证9、保险单二份。证明被告中圣公司在被告中银公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和 、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第七条自然人因侵权行为致死，或者自然人 ...