％由原告自负。原告提出的赔偿项目及标准，被告提出异议，经审查，除精神抚慰金过高，应相应核减为5000元外，其余赔偿项目符合法律规定，其计算 率后直接向被上诉人陈某甲等四人承担赔偿责任。一审判决上诉人牛某某承担本案交通事故40%的赔偿责任并无不当，但认定被上诉人财保公司运城支公司在第三者责任险限额范围内 ...

生活水平等具体因素，本院酌定精神抚慰金为x元。以上共计x.6元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据开封市公安交通警察支队作出的汴公交 最高人民法院法释（2000）X号批复《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》之规定， ...

通公司”）、中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称“平安保险开封支公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月6日立案受理，本案在 1、判令三被告依法赔偿原告医疗费、误某、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金等各项损失共计8万元；2、由三被告承担本案诉讼费用。后变更诉讼 ...

孟某甲伤残赔偿金x元（每年x元，4年计x元），精神抚慰金应支付x元。 3、交通事故车损评估鉴定书，车辆评估费票，证明孟某甲支出120元评估费；证明 在审理过程某，原、被告均不提出重新鉴定的申请，并且该鉴定是公安机关在处理事故过程某依法委托作出，本院认为该鉴定可以作为本案定案的依据。被告程某某和被告运输 ...

某丁、中国人民财产保险股份有限公司某封市分公司（以下简称“人保财险开封分公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年11月14日立案受理，由审判员 5000元，精神抚慰金5000元，共计x.998元。2、要求本案第三被告在交强险12万元范围内予以赔偿，不足部分由第一、第二被告根据事故责任 ...

为国家公务员，不存在误工费的情况；第四原告提出的精神抚慰金过高。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：1、事故认定书一份，证明在此次事故中，原告 因原告的伤残等级分别为九级和十级，本院酌定精神抚慰金为x元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，受害人有权 ...

原告宁某某诉被告仇某乙、中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司、何某某交通事故人身损害赔偿纠纷一案。依法由审判员邢允波、秦建强、靳近 死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金x元、护理费3937.41元、误工费5788元、精神抚慰金费5000元、交通费100元，以上共计x.41元。不足部分为5389.5元 ...

医疗费x.6元，交通事故处理材料成本费150元，误工费x.33元，护理费5360元，营养费1340元，住院伙食补助费4020元，残疾补偿金x元，精神抚慰金x元，二 工资。该工资表无法证明原告的实际工资到底是多少。原告没有提供完税证明和社保金缴纳证明，故该证据不予认可。对证据9真实性无异议，但不能证明是 ...

的，仅有法律明确规定才能适用；5、根据侵权责任的构成要件，被告对该事故没有过错，被告承担连带责任，没有法律依据。 被告高某某未答辩。 被告中国人寿财产 ； 11、精神抚慰金x元，根据原告伤情，本院酌定。 上述1-11项合计x.07元。 本院认为：公民的生命健康权和合法财产权受法律保护。在本次交通事故中 ...

了原告张某某诉被告孙某某、被告开封市三和汽车租赁公司（以下简称三和公司）交通事故人身损害赔偿纠纷一案,依法由审判员独任审判，于2010年5月11日公开开庭 年度河南省城镇居民人均可支配收入x元计算20年的20%为x元；关于精神抚慰金，原告因事故造成九级伤残，但考虑到其无偿乘车，损害又系被告方过失所致 ...