。 庭审期间，被告孙某对原告刘某乙提交某证据1有异议，认为事故责任划分不合理，其不应承担责任。对证据2、6无异议。对证据3的真实性无异议，但对 故应由青岭包装公司承担民事赔偿责任。又因为豫x车在太平财险新乡支公司投有交某险，依照《中华人民共和国道路交某安全法》和《机动车交某事故责任强制保险条例》的有关 ...

向本院提起上诉称：1、宁远县交警部门对此次交通事故发生的情况和责任划分的认定不符合事实，认定责任不对，导致一审判决不公。周某X应承担此次重大 赔偿精神损失费10万元。综上，请求：撤销一审判决，重新划分认定交通事故责任，重新计算赔偿金额，并赔偿精神损失费10万元，一审、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。 ...

、答某、情况，并征询当事人意见，本院归纳本案争议焦点如下：1、事故的责任划分；2、赔偿数额确定及承担问题。 本院经审理查明：2011年4月6日21 /年，居民服务业和其他服务业为x元/年，职工平均工资为x元/年。 本院认为：原、被告之间发生的交通事故已经禹州市公安交通警察大队作出事故责任划分，认定王某 ...

中国太平洋财产保险股份有限公司晋城中心支公司（以下简称：中国太平洋财险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2011年4月1日提起诉讼，本院同日受理本案 中国太平洋财险公司在强制险限额内予以赔偿。超出部分应由被告中国太平洋财险公司在第三者责任保险内与康某按事故责任划分比例承担。 原告康某的损失如下 ...

公民因受到侵害而造成损失的，应当依法获得赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在 的责任划分予以认定，并据此做为本案的划分责任的依据。因本案属于机动车交通事故责任纠纷，在本案中，原告陈某不负事故责任，被告张某丙、王某丁认为原告 ...

、聂某戊、中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司（以下简称“顺德保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某乙 了交强险和商业险，所以被告顺德保险公司应按限额赔付给我方，后再按责任划分赔付。为此，我诉至法院，要求法院依法判令三被告赔偿我方医疗费x.06 ...

、事实清楚、适用法律正确，本院对该交某事故认定书中的责任划分予以采信，并据此作为被告许某对原告阳某甲损某承担赔偿责任的依据。原告主张交某事故责任认定书，与 阳某甲的误某为1400元/月×6月=8400元；护某应根据护某人员的收入状况和护某人数、护某期限确定。因鉴定结论明确了原告住院期间需要壹人陪护，故 ...

152医院接受治疗和购买药品，所支付的费用不应赔偿，应由其自行承担，在石龙区第一人民医院所产生的费用依据石龙区交警队出据的交通事故责任任定书 ，已经支付了大部分的医疗费用。双方应当本着互谅互让的原则，协商解决其它事宜。因事故责任划分、相关费用的计算上不能达成一致，产生争议，诉至法院，双方均应当尊重事实 ...

某；被上诉人张某治愈出院，并且已经评为十级伤残，其不可能同时要求伤残赔偿金和继续治疗费，原审已经支持了伤残赔偿金就不应该支持后续治疗费，原审判决的交通费、误 责任限额的部分，由王某乙按照交通事故责任划分承担相应的赔偿责任，即赔偿张某医疗费和医学检查费x.65元、住院伙食补助费180元、营养费180元、 ...

。洛阳市公安交警支队三大队作出的第（略）号《道路交通事故认定书》认定的事实清楚、程序合法、责任划分适当，故本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通 及护某有明确依据。3、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款规定“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿金、残疾补偿费、受害人亲属 ...