悲伤之中。尤其是原告的老父亲，至今仍茶饭不思，每天靠输液维持营养。此事故发生后，肇事者被告李某丁、李某戊父子始终不予照面，更别说探望与慰问了， ，杜风莲受伤的交通事故，后杜风莲诱发心脏病死亡。禹州市公安交通警察大队禹公交认字[2010]第X号道路交通事故认定书，认定事实清楚，划分责任适当，本院依法予以 ...

生。 委托代理人申伟刚，河南首正律师事务所律师。 被告张某乙，男，X年X月X日生。 被告洛阳第一汽车运输集团有限责任公司汝阳分公司，住所地汝阳县X镇X路X号。 法定代表人常某某，该公司经理。 委托代理人史某某，该公司安全科长。特别授权。...

该事故造成原告支付医疗费1万余元，且造成身体残疾，被告拒不赔偿。经查事故车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其赔偿限额为x元，该事故在保险 某某的损失应在交强险投保限额内承担赔偿责任，保险公司理赔后，有向肇事者追偿的权利。交强险是为了让交通事故受害人能够获得基本保障，具有社会公益属性。交通 ...

将范某领从车下拖至路边，后驾车逃逸，造成范某领死亡的交通事故。 经洛阳市公安局交通警察支队第六大队交通事故认定：1、徐治国未取得驾驶证驾驶机动车 项；2、本案诉讼费及其他费用由被上诉人承担。 太平洋财产保险公司上诉称，《机动车交通事故责任某制保险条例》第二十二条规定，实际上就是规定交强险法定除外责任某 ...

事故，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条关于饮酒后不得驾驶机动车的规定。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，驾驶人未 使第三者在道路交通事故中遭受的损害能得到实际赔偿，以免因机动车肇事者无力赔偿，致使遭受损害的第三人的合法权益无法实现。 潜江联合财保公司认为不应承担诉讼费用 ...

原告予以返还。 被告上海某玩具有限公司辩称：对事故发生经过及责任认定均无异议，该公司不是本起事故的肇事者，事发时被告陆某的驾驶行为确实是职务 限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。牌号为沪x车辆的机动车交通事故责任强制保险投保于第三人某财产保险股份有限公司上海市分公司，保险期限自2008年 ...

都是以我的名字办的行车证，摩托卖出去后行车证的名字未变更，但发生交通事故是在摩托车卖出以后，该事故肇事者是实际车主肖某乙的儿子肖某甲，与 收入减少数额缺乏证据证实。所以，对此请求本院不予认定。被告肖某甲驾驶致害摩托车已在永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投了机动车交通事故责任强制险，且该交通事故的 ...

解决而且不应由法院审理。因此，答辩人依法不应被列为本案共同被告，更不应承担赔偿责任。 根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十八条的规定和《机动车 公安交警大队认定被告田某某负主要责任，程红岩负次要责任，原告张某某无责任。被告田某某的豫x号三轮汽车已在人保虞城支公司投了机动车交通事故责任强制保险， ...

的车辆在第三人中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司投有机动车交通事故责任强制保险和机动车辆保险，交通事故发生在保险期间，第三人中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司 精神抚慰金的诉讼请求，本院予以支持。第三人辩称法院已对交通肇事者李涛追究刑事责任，不应再支持原告该项请求。但本院认为李涛与程某某系不同 ...

银行路口时将我撞伤，肇事者弃车逃逸。此次交通事故经南丰县公安局交通警察大队认定，逃逸者负此次事故的主要责任，我负次要责任。事后，公安机关查明肇事 于江西省抚州市中级人民法院。 当事人申请执行期限为判决书确定的履行期限届满后二年内，逾期法院不受理执行申请。 审判员赵霞 二O一O年四月七日 书记员陈一飞...