交警大队做出资公交认字[2010]X号道路交通事故认定书，认定被告李XX承担此事故的主要责任，原告樊XX承担此事故的次要责任。2010年8月24日，资兴 责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干 ...

答辩。 被告安邦财险淮北公司辩称，对原告王某甲诉称的案件基本事实和交通事故的责任认定无异议，但原告的诉求赔偿额太高，同意依法在交强险责任 责任强制保险限额内予以赔偿；机动车和行人发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。 ...

被告某公司驾驶员朱某明间发生的交通事故所作的责任认定，原告与被告某公司、人保公司均无异议，据此，朱某明的行为存在过错。朱某明系在执行职务过程中 不当，本院予以确认115,352元。 （5）、精神损害抚慰金，结合原告伤情、被告的过错程度、本市居民生活水平，故本院酌情确定为10,000元。 （6）、物损费 ...

碰撞，造成原告受伤。经上海市公安局静安分局交通警察支队认定，被告任某对事故承担全部责任，原告许某无责。事故发生后，原告即至华东医院住院诊治，同年 内向原告直接赔偿，超出保险理赔限额的，应按照各自过错承担相应责任。故本案原告合理损失在被告太平洋保险公司交通事故强制保险内优先赔偿。超出保险理赔部分，由被告 ...

认为，交警就原告与被告某公司间发生的交通事故所作的责任认定，原、被告均无异议，据此，被告某公司的行为存在过错。由该行为导致的原告伤害所产生的 损失，具体费用本院酌情确认为500元。 （3）精神损害抚慰金，结合原告伤情、过错程度以及本市居民生活水平，本院酌情确定为2,500元。 （4）家属住宿费，原告 ...

本院认为，交警就原告与被告某公司间发生的交通事故所作的责任认定，原、被告均无异议，据此，被告某公司的行为存在过错。由该行为导致的原告伤害所产生的 十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定 ...

金优先偿付，超出交强险范围部分由被告某公司承担。 原告提供了交警支队的事故认定书、病史资料、医药费收据、交通费单据、伤残鉴定书、户籍资料、鉴定费收据、税单、 交警就原告与被告某公司驾驶员发生的交通事故所作的责任认定，原告与被告某公司无异议，据此，被告某公司驾驶员的行为存在过错。该驾驶员履行被告某公司的 ...

承担赔偿责任；有证据证明非机动车有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故交警部门对事故责任作了认定，故对原告的合理经济损失，应先由 元）； 三、被告高某对第二项判决中被告张某应当清偿的款项承担连带责任。 负有金钱给付义务的当事人如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华 ...

休息150日，营养105日，护理105日。原告为诉讼支出鉴定费1,800元。事故中，原告另支出停车费210元、检测费300元、修理费400元。 另查明，原告 责任。有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故交警部门对事故责任某了认定，故对原告的合理经济损失 ...

该院进行住院治疗。出院后至2009年8月25日，原告又多次在上海交通大学医学院附属第九人民医院、上海市徐汇区中心医院、温州医学院附属第二医院进行门诊治疗 证实。 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事赔偿责任。本案所涉交通事故根据公安交警部门的责任认定，事实清楚、依据充分，本院 ...