”商标许可给香港立邦公司使用,同时香港立邦公司授权可邦公司及其销售商在其产品包装内外、广告宣传印刷品、视听资料、网站宣传上使用其企业名称。其后,可邦 图形标识与原告的图形注册商标构成近似 最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条规定:商标法第五十二条第(一)项规定的商标近似 ...
//www.110.com/panli/panli_77514.html-
了解详情
安井实业有限公司”名称及电话号码。包装袋背面印有表格标明“品名、净含量、制造日期、产品标准号、订购热线”等内容,其中有“制造商厦门安井实业有限公司,地址厦门市思明 产品存在质量问题后而将原、被告产品下架,并非被告的责任,因为媒体已明确指出了被告企业名称和地址。为此,原告主张被告在产品包装上使用“安井” ...
//www.110.com/panli/panli_76898.html-
了解详情
证据提供的系同一证据。 根据上述查明事实,本院认为: 一、被告立邦公司在其产品包装上标注“美得丽”文字,具有商标意义。 被告立邦公司在其生产的内墙乳胶漆 “美得丽”相同,判断被告立邦公司是否侵犯原告保赐利公司商标专用权还应解决下列问题:1、原告保赐利公司注册商标“美得丽”核定使用的商品类别与被告立邦 ...
//www.110.com/panli/panli_72239.html-
了解详情
违法行为的通知》,要求各级工商行政管理部门对湖北枝江酒业股份有限公司反映的问题予以查处。湖北省工商局的上述两份通知认定:枝江市长峡酒业有限公司生产的“精品 两被告对该决定书的真实性不持异议,但被告随州圣宫酒厂认为其生产的产品包装符合有关规定。本院对该决定书予以确认。 11、襄樊市工商局2003年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_66457.html-
了解详情
。蓝野酒业公司认为,百事可乐公司将与其注册商标相同的文字“蓝色风暴”使用在产品包装上,应属于商标使用,其行为已符合《中华人民共和国商标法》第五十二 的“蓝色风暴”注册商标是否构成近似。根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款“商标法第五十二条第(一)项规定的商标 ...
//www.110.com/panli/panli_64688.html-
了解详情
印务有限公司未经其许可将其创作的绘画作品“天方茶苑图”印制在本公司的产品包装上,侵犯了其对该绘画作品所享有的著作权为由,起诉至安徽省合肥市中级人民法院 十条、第一百八十二条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零四条的规定,当事人若有证据证明已经发生法律效力的调解书 ...
//www.110.com/panli/panli_62325.html-
了解详情
务有限公司未经其许可将其创作的绘画作品“天方茶苑图”印制在本公司的产品包装上,侵犯了其对该绘画作品所享有的著作权为由,起诉至安徽省合肥市中级 菊花茶”包装盒印刷版式的使用权,不涉及该印刷版式设计所载的主视图著作权的使用许可问题。我国著作权法明确规定,使用他人作品应当同著作权人订立许可使用合同。事实上, ...
//www.110.com/panli/panli_62209.html-
了解详情
证据提供的系同一证据。 根据上述查明事实,本院认为: 一、被告廊坊立邦在其产品包装上标注“美得丽”文字,具有商标意义。 被告廊坊立邦在其生产的内墙乳胶漆 “美得丽”相同,判断被告廊坊立邦是否侵犯原告保赐利公司商标专用权还应解决下列问题:1、原告保赐利公司注册商标“美得丽”核定使用的商品类别与被告廊坊立 ...
//www.110.com/panli/panli_62104.html-
了解详情
被告阳锋商行纯属捏造。上诉人为了在汕头市中级人民法院起诉,凭一张伪造的“产品包装清单”捏造出原审第一被告,该被告在一审期间从未出现过,由于程序上的 但原审被告阳锋商行系个体工商户,按照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第46条的规定,即在诉讼中,个体工商户以营业执照上登记的 ...
//www.110.com/panli/panli_56538.html-
了解详情