本领域的公知技术，而所谓的均匀分布对本领域的技术人员来说也是显而易见的，说明书虽然未明确描述如何形成5对均匀分布的10个磁极，本领域的普通技术人员也能够 型电机与20BY型电机之间属于结构、原理相同的产品。同时，证据8中图纸之间还存在着不一致的情况，因此20BY型电机不能作为本专利的现有技术。3、第X ...

，而被告所称的“挡料板”就是原告专利的筛箱。两者对于同一部分，仅是称谓不一致。涉案专利产品的筛面布置在激振器的矩形梁和挡料板上，徐州博后公司辩称 指筛丝和筛丝之间在筛子工作时有相对位移，筛丝可以产生二次振动。根据涉案专利说明书的记载，筛丝选用弹簧钢、工具钢或根据耐磨要求而热处理过的合金钢，故弹性筛面应 ...

情某制作《工作记录》一份，将拍摄的17张照片以及《使某说明书》、《“太极007”电动跑步机产品介绍》、质量保证书、名某、《北京市商业企业和专用发票》的复印件 紧固连接，该部件呈上弧形，贴合于弧形跑板底面，弧度与跑板弧度基本一致但存在细微缝隙。循环皮带包裹于前、后滚轮之上。跑步机处于工作状态时，底板为 ...

实施细则》第二十条第一款的规定；三、本专利申请说明书发明内容部分的技术方案同独立权利要求所记载的内容不一致，不符合《专利法实施细则》第十八条第一款第三项 分闸”、“一级工作动触头”、“一级代偿消弧动触头”等内容，但并没有对产品本身具体的结构特征作出清晰地描述，即本领域普通技术人员无法根据权利要求1中的 ...

的丈夫）在场并签字，委托送检时登记了样品的编码，与检测站收取样品登记的编码一致，该委托检验程序合法；但该检测报告的检测结果栏内安全电流、串联起爆电流、 排除产品质量缺陷所致，被告向红公司应当在产品质量范围内承担举证不能的责任；被告向红公司的产品说明书上明确提醒用户该产品在打开包装后应在一个星期内用完， ...

固定的。6、原告与被告的表达方式不一致。原告论文的内容与被告说明书是否雷同，原告只是使用美国希迈国际集团公司的产品进行医学试验，文章所使用的数据均 蔡月真利用美国西迈国际集团公司免费提供的商品—胆红素试剂，根据该试剂所附说明书介绍的操作方法开始做医学试验，2006年4月完成医学论文《KHC3法检测血清 ...

法律正确，请求法院维持该决定。 第三人上海佳动力环保科技有限公司与被告的意见一致。 被告为证明其被诉具体行政行为的合法性，在法定期限内提交了相关的 的保护范围； 2、“空调节能雾化器x”的雾化器实物、原告空调节能雾化器的产品说明书、发票号码为x的上海市商业统一发票、原告的营业执照，以上证据用以证明原告 ...

对上述公证书的内容提出异议，认为所附证物的签字与公证书记载不一致、过程记载前后不一致、所附光盘录像不连续等，故对公证书的真实性不予认可。 2009年6月 ，而该门窗厂组装的涉案防火卷帘和挡烟垂壁产品并未采用涉案专利说明书记载的经过处理的卷帘材料，不能实现以“背面温升作为耐火极限判定”的功能效果，不构成 ...

主要技术特征与天兴公司所生产的涉案产品的主要技术特征亦完全一致。且厚谕公司也未提供证据证明市场上还有与涉案专利技术特征不一致的齿轮盛具架。这都说明天 之间相互印证，并无矛盾之处，结合双方当事人的陈某及涉案专利的权利要求书及说明书附图，能够反映出天兴公司在涉案专利申请日之前制作了涉案塑料齿轮盛具架的产品 ...

的鉴定报告中的多功能铡草粉碎机的型号是9ZF—882型，与原告购买的机械型号不一致，故该报告与本案没有关联性；被告武威双耀机械厂提交的2005年8月25日 稍微弯曲。机子上没有安装锤片。被告提出，刀片不可能飞出进料口，但没有举出确凿的证据证明，根据产品说明书及现场观察，该机械重量为x，主轴转速2900 ...