日成立，云南省交通高级技工学校是投保人，李某成是被保险人。短期健康保险和意外伤害保险属于人身保险。两原告陈述，李某成是2007年8月25日到学校报到 》中的证据材料并不能证明上诉人之子的死亡系被上诉人的责任免责条款的范围。4、被上诉人并未对投保人和被保险人履行免责条款如实告知的义务。被上诉人根本就没有 ...

日至2008年5月12日所扣的工资17560.35元和赔偿金4390.09元、赔偿失业生活补助金7308元等，仲裁委审理后认为黎某甲与锦虹公司不存在劳动 安全性要求高的工种，因此，锦虹公司要求上诉人等26名装卸工人投保人身意外伤害保险，保险费从劳动报酬扣除(不开具收据)，身份证复印件也由仓库主任黄某志 ...

日至2008年5月12日所扣的工资17560.35元和赔偿金4390.09元、赔偿失业生活补助金7308元等，仲裁委审理后认为黎某甲与锦虹公司不存在劳动 安全性要求高的工种，因此，锦虹公司要求上诉人等26名装卸工人投保人身意外伤害保险，保险费从劳动报酬扣除(不开具收据)，身份证复印件也由仓库主任黄某志 ...

视为意外死亡，对被告认为投保人郑某俊的死亡不属于“意外伤害”的抗辩理由，不予支持。原告要求判令被告赔偿其交通费等费用的诉讼请求，无法律依据，不予支持 判决认定的事实基本属实，本院予以确认。 本院认为，本案诉争的保险合同为附加人身意外伤害保险，双方争议的焦点主要集中在被保险人猝死，平安人保孝感公司是否要 ...

公司）、被告中国人寿保险股份有限公司周某分公司（以下简称人寿保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的 合同约定：承保人数46人，保险期间为1年，其中在保险责任中，国寿通泰交通意外伤害保险(A款)的赔偿范围为①身故保险金②残疾保险金③烧伤保险金， ...

，住（略）。 委托代理人某高林，系河南明辨律师事务所律师。 被告中国人某保险股份有限公司周某分公司。 代表人某二伟，系该公司经理。 委托代理人某建华， 保险合同约定：承保人某46人，保险期间为1年，其中在保险责任中，国寿通泰交通意外伤害保险(A款)的赔偿范围为①身故保险金②残疾保险金③烧伤保险金，保险 ...

属实，本案事故导致庞某虹死亡后，意外伤害保险的赔付主体也应是承诺保险的保险公司，并非被上诉人旅行社，因此，上诉人蒋某上诉称首先应由被上诉人旅行社在10万元意外人身伤害保险范围内先行赔偿的理由不能成立，本院不予采纳。另鉴于上诉人蒋某在本院审理本案过程中，放弃了其 ...

年10月22日在被告处为其工地施工人员投了《建筑工程施工人员团体人身意外伤害综合保险》一份，原告罗山鑫新建筑公司选择以工程合同造价的一定比例为缴纳保险费 不属保险条款所附的《残疾程度与保险金给付比例表》（以下简称“给付比例表”）中的赔偿范围，故对其该项诉讼请求其也不应承担理赔义务。原告鑫新建筑公司则称 ...

王某某为刘乐海在被告阳光财险范县营销部处投保了《四季阳光意外伤害保险A款》人身伤害意外保险，被保险人为刘乐海，指定受益人为王某某，合同有效期为 签订的《四季阳光意外伤害保险A款No.x》保险合同为有效合同； 二、被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决书生效之日起五日内赔偿原告王某某医疗费 ...

乙的赔偿无意见，对邓某甲要求赔偿的数额意见分歧较大，双方经调解，不能达成协议。 本院认为，原、被告之间的人身保险合同应自双方自愿签订合同时生效， 免赔后，在人均医疗保险金额范围内，按80％的比例给付医疗保险金……”。第五项规定：“本公司所负给付保险金的责任分别以人均意外伤害保险金额及人均医疗保险金额为 ...