与被告李某某之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门核准登记，且没有两个以上利害关系人证明有口头协议，原告张某乙与被告刘某某两人相互主张对方与被告李某某属 当事人争议的问题有：1、上诉人与原审被告李某某所签订的塔吊拆装协议书的性质是什么2、在损害事故发生时，尚没有受孕的被上诉人之子张文浩是否是适格 ...

要求解答：(1)、在一般性河水面捕捞，应该由哪个部门颁发(许可证)，他们颁发各有什么意思；(2)、即双方都补齐全手续，应该由谁生产，怎样才能补全；(3 的不同职能部门，将同一水域分别批准给不同的人，同时从事捕捞作业问题。作为利害关系人，上诉人顾某致信被上诉人大丰市政府，反映情况，要求解决问题，并无不当 ...

调整板的技术，这就能证明调整技术与调速电机技术等同这是什么证明逻辑上诉人说调整板技术不是他的实用新型专利的核心技术，那为什么上诉人还把调整板 资料，真实性无法证明，我方不予认可；证据三由上诉人单方面提供，这些证据都是上诉人的利害关系人(上诉人的客户)写的，对证据的真实性不予认可；证据四不能证明被上诉人 ...

提起对侵犯其独占使用权的诉讼。奥得奥公司主张原告不是商标权人，只能在商标被他人侵害时以利害关系人的身份提起诉讼，而本案不出现该情况的抗辩理由不能 人认为原审判令上诉人不得在工业吊扇产品上使用讼争商标是错误的，但法院既然这么判，无论如何应当明确什么是工业吊扇，这样上诉人才可能在今后的经营活动中避免违背本 ...

）虽不是该行政处罚行为的当事人，但如认为该处罚行为对其有利害关系，可以依法提起行政诉讼，在本案中要求国家行政主体出庭作证没有法律依据，本院不予接受。（略） 目的港的交付行为，也不应承担本案的赔偿责任。建恒海运无证据证明其是本案货物运输的关系人，更无过错可言，不应承担任何责任。安徽化工对泛亚班拿、上海佳 ...

的法律关系，但两种法律关系存在法律上的牵连，即受害人是保险公司与被保险人之间保险合同关系的保险关系人；保险公司之所以要承担赔偿责任就是因为被保险人要对被害人承担 但由于以上这种牵连关系的存在，保险公司与案件的处理结果必然存在法律上的利害关系，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定“保险人对 ...

单某，依法具备城市房屋拆迁的主体资格。”此推论无任何法律依据，不知依据的是什么法律。若以此推论则只要取得法人资格的事业单某，都依法具备城市房屋 申请人与他人之间重大利益关系的，行政机关在作出行政许可决定前，应当告知申请人利益关系人享有要求听证的权利”。经听证，审查，对于符合条件的，颁发房屋拆迁许可证， ...

人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条规定：一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出某某证言之证据不能单独作为认定案件事实的依据，但本案证明人 出某作证，请法院注意这些证人的身份，他们都是另外一个继承案件的当事人，都是关系人，和本案当事人都是亲属，请法院从这个角度重点审查证人证词是否有合法的 ...