，但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”本案中，两被告为装修自己的房屋将该房屋的装修通过口头协议的方式由原告徐 最根本的区别还在于：①所从事的工作是否具有特殊性，是否需要特殊的工具和设备；②工作的完成与人身是否具有一定的依附性；③工作成果是否能行使留置权。从本案来看，被上诉人 ...

来源。”；从被告对原告查询的回复中看，被告称该汇票是其自己承签，暂无挂、止、冻、他查，到期不影响承付；从双方的共同上级金融管理机关的意见看 其票据权利应当受到法律的保护。原告对路桥公司的第一手背书签章是否伪造，不具有审查义务，不能要求原告承担票据责任，被告的抗辩理由不能成立。四、被告称该案涉嫌票据诈骗 ...

总答复安排张某乙去。张某乙与我相会后，我问张某乙是否乘车去，张某乙说我有车，他有驾照会开车，我就叫周国开把车开来交给张某乙开。当天 徐某某才是帮工关系结束；四、本案的肇事车辆没有购买交强险，有一定安全隐患，所以车辆的所有人应当承担连带责任。 本院二审查明：2009年5月13日，山河公司的监理人员张某乙 ...

关系错误，孙XX想租用我的车，正在试车过程中被摩托车挂了，他没有给我租车费，他自己也没有收益，还没有形成雇佣关系，给交警队的4000元，是孙 ，根据一、二审法院查明的事实，一审法院对各方当事人的责任承担并无不当，本院予以维持。关于路某X生前是否为城镇户口问题，根据伊川县公安局酒后派出所出具的常住人口 ...

的损失数额是依据施工方所报的材料费用确定的，不是实际损失额。另外，施工单位已承担返修费用，不存在给国家和社会造成损失问题。6、本案证据能够证明被告人在施工过程中 说实验频率项目是否符合要求他不知道。郭某长告诉他作业主代表，负责土源、拆迁等协调工作，其余未交待过。造成工程质量出现问题各方面都有责任，从他 ...

答应在三个月后还钱。但事后娄某承认自己编造各种理由拖欠霍某某的钱不还，最后娄某保证如果再不还钱，愿意承担法律责任。这个事情经过大概就是这个内容，具体是怎么写的 年10月17日娄某给陈某电话说户口基本办好了，还需要5万元人民币，并且让陈某10月19日一定要把钱准备好。于某陈某10月19日中午12时左右到 ...

、工行办有卡，在其他银行是否办卡他不知道。公司的资金支出都是由郝某说了算。投资者的款都汇到郝某个人账上，郝某自己掌握，需要返利时，由战某计算好 万家公司时即有该“制度”，但郝、蒋某后继续使用了该制度，即应对该“使用”行为承担责任。 对于蒋某提出益万家公司办超市是解决现金积分的不良现象，而不是为继续行骗 ...

某某有贪污行为，骆某某借故明天再算账，把帐目封存由他保管，结果第二天骆某某一直不肯算账，尔后他自己写了一个现在所谓的《散伙协议》，叫合伙人签字，企图 仅对本案进行程序审查而非实体审理，且在第二次审理过程中亦曾某问各方当事人是否需要申请回避，而上诉人唐某某明确表示并不申请回避，故该审判人员并未违反相关的 ...

之认定，是综合了各方面的证据所能够作出的相对稳妥的结论，实际上是主张各司机承担三分之一，这是在现有证据基础上依公平原则确定的唯一合理解决办法。首先 常理，其应该在离开事故现场后采取一定措施以图逃避法律责任。如查看车辆是否存在刮碰痕迹以便决定是否需要加以修理，查看车轮是否沾有血迹或其他与现场有关的附着物 ...