遗嘱上没有他的签名，所谓代书遗嘱未反映代书人基本情况，形式要件不合法，基于遗嘱无法律效力，原告的主体就不适格，应驳回其起诉。遗嘱继承有其顺序，宋某甲 1、宁郭镇X村民调委员会证明一份，证明宋某祥生前已将承包地流转到被告名下，遗嘱是无效的，即便有效，原告也无权要求返还；2、证人冯××出庭作证，证明宋某祥 ...

可代位继承的遗产份额可由余某某的晚辈直系血亲顾某代位继承。本案被告田某某主张遗嘱继承并提供了“申请报告”一份。根据法律的规定，该份报告不具备遗嘱的 ，且报告内容也仅是向房屋建设单位申请办产权证之需。故而，本案应适用法定继承办理。法律规定，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配 ...

之意思表示是否产生法律效力。 鉴于该《遗嘱》并不具备代书遗嘱之法定形式，故如柴某在该《遗嘱》中所涉均属遗产继承事宜，则该意思表示内容确实存在效力瑕疵 ，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、第九十四条、《中华人民共和国继承法》第十七条第三款、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的 ...

提交足够充分的证据证明己方的观点，故该院对被告辩称被继承人立下口头遗嘱，房屋由其一人继承的辩解意见不予采纳。位于中原区X路X街X号楼附X号的 原判。 二审案件受理费7525元，由上诉人刘某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长王献斌 审判员马增军 审判员刘某琴 二○一○年三月十八日 (代)书记员李丽彬...

土地使用权证”均证明这二间房屋系何某庭所有，二者证明的事实相反，本院认为书证的证明力高于证人证言的证明力，故对该份证据，本院不予采信。 被告 的收入； (二)公民的房屋、储蓄和生活用品； …… 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第 ...

手印，丙方有张XX的签字及手印，见证某有赵X、肖XX、骆XX的签字，代书人有肖XX的签字。 2010年6月5日，刘XX死亡，2010年10月8日 照顾伍A、刘XX两位老人，其行为值得称赞。我国继承法规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。被 ...

手印，丙方有张A的签字及手印，见证某有赵X、肖X、骆X的签字，代书人有肖X的签字。 2010年6月5日，刘X死亡，2010年10月8日， 长期照顾伍B、刘X两位老人，其行为值得称赞。我国继承法规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。被继承人 ...

原告黄XX负责安葬。黄XX在生前于1992年8月6日自书遗嘱一份，指定其死后的所属大小财产和所继承宋XX的遗产全部均由原审原告黄XX继承。此后几 的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。 第十六条第一、二款公民可以依照 ...

说法不一。苏某丁、苏某丙不知情。上述事实，有宅基地使用证、集体土地使用证、遗嘱、民事判决书、当事人陈述等证据在案佐证。 原审法院认为，署名“苏某辛、李广华 不产生遗嘱效力。关于1988年元月16日遗嘱的效力，《中华人民共和国继承法》第十七条规定，“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书， ...

后，该房现堆放两位老人的遗物，并无人居住使用”没有证据予以证实。四、原告对所谓的遗嘱从来没有听说过，庭审时才看到被告拿出来，是真是假无从判断。五、判决书中没有对 处分的房产在之前鲁莲英死亡时，并未就房产中鲁莲英的份额发生过继承，故赵某代书遗嘱处分的只是房产中属于赵某的部分。依上诉人原审的诉由可知，上诉 ...