聂某的代理人表示放弃答辩期，希望继续开庭审理，故不存在仲裁庭不顾申请人反对继续仲裁的问题。关于申请人所称仲裁庭更改笔录的问题，根据查明的事实，仲裁庭书记员在 的第一个申请撤销的事由并不成立。 关于申请人提出的撤销事由（二），存在没有仲裁协议的情形。本院认为，仲裁案的被申请人聂某以“亮阁美容纤体沙龙”的 ...

传到庭参与了调查，本案现已审理终结。 申请人公路桥梁公司申请称，第一、昆明仲裁委员会的裁决所依据的证据是伪造的。首先，第十合同段项目经理部的 的重要程序权利。本院认为，根据《仲裁法》第二十条“当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定”的规定，当事人享有在仲裁庭 ...

载明了仲裁的意思表示，且有明确的仲裁机构，故该《还款协议》中的仲裁协议应属有效。（二）昆明仲裁委员会的昆仲裁［2005］X号裁决是基于《还款 的事项。在审理中，申请人未提交相应证据证实［2005］X号裁决的仲裁庭组成或仲裁程序违反法定程序的事实。申请人也未提交相应证据证实［2005］X号裁决所依据的 ...

。 申请人宋某甲与被申请人河南宏光奥林匹克置业有限公司（以下简称宏光公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理，申请人宋 收到的款项，对我方因代为偿还贷款造成的近4万元损失没有处理恰恰是严格按照仲裁协议范围作出裁决的表现。 经审理查明：宏光公司与宋某甲的商品房买卖 ...

提及的××市造纸厂实为习惯提法。第二被申请人承认各方签订的补偿贸易合同及其一系列修改协议，并经××市计经委批准后实施。第二被申请人同时辩称，在实施引进纸机这 确定。 （五）仲裁庭将根据本中间裁决履行情况，三方签署的上述《和解协议》和仲裁规则的有关规定，决定是否作最终裁决。 《中间裁决书》发给双方当事人 ...

经营合资公司，双方遂于1990年9月24日签订了“中方承包××树脂制品有限公司协议”，约定由申请人承包合资公司，承包期为3年。自此，申请人一方全面掌握了 年3月5日仲裁庭第二次开庭时，双方的全权代理人再次确认上述承包协议争议交由深圳分会仲裁。 据上述事实，仲裁庭认为，申请人与被申请人之间因履行上述承包 ...

委员会对本案具有管辖权； 2．出租人与承租人之间关于“南京”轮租船协议项下船期损失等争议案的仲裁程序继续进行。 在本案的审理过程中，考虑到承租人因数次 ，出租人请求仲裁庭裁决承租人偿付该轮船期损失x美元，以及该轮在执行租船协议期间发生的各种费用支出人民币x元，并要求被申请人负担本案仲裁费人民币x元。 ...

，申请人将被申请人二某为被申请人是没有法律依据的。 2．关于申请人提出的仲裁请求是否超过时效期间 被申请人一某甲，申请人提供的“光明”轮于1995年12月 没有时效中断事由。据此，被申请人一某为，申请人提出仲裁请求的时间已超过时效。 申请人辩称，本案洽租协议航次于1996年1月16日执行完毕，申请人于 ...

于1997年5月28日签订的“关于合同7—1—x之补充协议”中的仲裁条款以及申请人的仲裁申请，于1997年8月25日受理了双方当事人关于7—1— ，而不得不交由他人开发所造成的损失人民币150万元。 4．本案仲裁费及申请人为仲裁支出的律师费、旅差费等由被申请人承担。 申请人提出上述请求的事实和理由如下 ...

，被申请人作为甲方，双方签订了“关于××厂房开发有限公司停办有关问题协议书”（下称停办协议），约定如下： （一）合作企业由于甲方提供的开发用地条件未落实，决定 偿付律师费人民币x元。 4．由被申请人承担本案的全部仲裁费用。 申请人称： 合作合同及补充协议订立后，申请人按约定分别于1993年5月10日、 ...