被申请人指定的仲裁员与因双方未在规定的期限内共同选定或共同委托指定而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定的首席仲裁员组成仲裁庭审理本案。 1998年12月2日 ）元人民币，但时间上的延误造成的损失已不可估量，申请人的这种做法是严重违反协议的，也给合作造成了重大贻误和损失，应对由此造成的损失负全部责任。 ...

用于办理验收手续的请求与事实和法律不符。 1998年12月8日，被申请人重新委托的仲裁代理人，向仲裁庭提交了“补充代理意见”，要点如下： 1．申请人提出的仲裁 进口合同”)等三个合同，都是就买卖深圳××花园使用的玻璃幕墙材料所达成的协议。双方当事人向仲裁庭提交的材料均确认这一事实，并提交了合同复印件。 ...

第64条的规定，本案适用简易程序。 因双方当事人未在规定的期限内共同选定或共同委托中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定一名独任仲裁员，中国国际经济贸易仲裁 误了出货期(南非8月份已开始转冷)，因此，申请人提出修改合同、重订协议重新安排出货期是合情合理的，即使采取单方面解除合同都是无可厚非的；(4)被 ...

、被诉人提交的仲裁申请书、答辩书以及有关证明文件，于１９９０年４月３０日在北京开庭审理本案；申诉人、两被诉人等三方的代表及代理律师均出庭作 临时会议记录中，关于筹备阶段开办费所需人民币，董事会一致同意合营三方签署补充协议，投入人民币５００００元，申诉人４０％，被诉人海南公司、ＥＭＵ各３０％。 １９８８ ...

一、案情 １９８８年７月２０日，申诉人湖南省××公司（买方）受湖南省××食品总厂委托，在湖南省长沙市与被诉人香港××公司（卖方）签订了８８ＨＩＴＩＣ－－７０２ＩＤ合同 在其提交的《关于ＴＴＨ－－２０３型迷你固型物自动包装机品质争议仲裁代理意见书》中又提出： （一）包装机制造商的《包装机设计制造说明书 ...

提供证据，仲裁庭遂于1997年12月16日在上海开庭审理本案。申请人的代理人和被申请人的代理人出席了庭审，双方各自就本案事实作了陈述，回答了 年9月20日止。 1998年5月28日，首席仲裁员×××受仲裁庭的委托，会同仲裁委员会上海分会秘书处经办人员至××市××镇就被申请人提供的设备进行实地调查，双方 ...

代表和代理人均依时出席了庭审。仲裁庭听取了双方当事人的陈述和辩论，并就本案的有关事实进行了调查。 因双方当事人申请延长审理期限以协商调解，按照仲裁规则 的修改、变更和解除 对合同及其附件的修改和变更，必须经合营各方签署书面协议，并报原审批机关批准，经市工商行政管理局办理变更登记后生效。 由于不可抗力， ...

，“有关付款条件详见材料供应合同和施工安装合同”。但该协议书未订立仲裁条款，仲裁庭对该协议所涉争议无管辖权。 材料供应合同系一份进口贸易合同，按 6日，申请人发函给被申请人要求支付拖欠工程款；第二，1997年5月，申请人委托×××律师赴被申请人所在地催讨工程欠款，×××律师作了陈述；第三，1998年6 ...

，储存化学危险品。 1998年3月4日，被申请人以合营公司名义签署委托书，委托××环境科学研究所编制合营公司东库、西库环境影响专题评价报告。当申请人收到 由于双方签订的《补充协议书》无效，因此，申请人根据无效协议提出的要求被申请人支付保证利润的仲裁请求，仲裁庭不予支持。 5．关于申请人请求国终止合同， ...

仲裁活动的代理人，后陈先云为该案进行了调查取证并参与了仲裁活动，但连某甲、连某乙未按委托代理合同的约定支付代理费，该所只能诉诸法院，要求连某甲、连 了一份委托代理合同，该份委托代理合同的条款内容由陈先云填写，其中第六条约定，“按照《律师收费试行办法》的规定并经双方协议，甲方向乙方缴纳劳动报酬费人民币肆 ...