工程款３５２９９０５．３１元并支付利息（从２００３年４月１日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决限定履行期限届满之日止）；逾期支付，则加倍 法院不应对装修工程造价进行鉴定。一审法院由于认定事实错误，导致违法委托造价鉴定的程序错误。（二）该造价鉴定报告在鉴定方法上存在严重的瑕疵。１、最高院《 ...

1993年12月27日始计付电子公司同期银行贷款利息损失至判决生效履行期限届满之日止；二、招商公司、（略）部队企业管理局，给付电子公司总货款1%的 共同承担（略）元，电子公司承担（略）元。上述各方承担的诉讼费在执行程序中一并执行。 招商公司不服河北省高级人民法院上述民事判决，向本院提起上诉称：电子公司 ...

没有就工程质量问题，向老区公司提出返工、修理的反诉。 本院认为，老区公司未获施工企业资质证书，不能从事施工活动，其与福安农行签订的基础施工合同为无效合同，故在建行核定的工程造价中应扣综合管理费（略）元。虽然合同无效，但由于银行贷款利息系法定孳息，故福安农行所欠工程款的利息还应计付给老区公司，原审 ...

及利息(利息从永业公司主张权利之日即1998年5月18日算起，按同期银行贷款利率月息6．6‰计算，到付清欠款时止，该欠款也可由汇霆公司直接 ，安徽省高级人民法院依法提审本案并未违反《民事诉讼法》的规定。武鸣工行关于原再审存在诉讼程序错误的理由不能成立，本院不予支持。 城南油厂与永业公司签订的购销进口毛 ...

权利，可以在一年内以票据纠纷向原审法院提起诉讼，并未规定撤销除权判决的程序，表明提起票据纠纷的诉讼并不以撤销原除权判决为前提，当事人应当依照新的 20万元及利息(自2005年10月15日至判决生效之日止，利率比照同期银行贷款利率)。二、驳回江苏省对外经贸股份有限公司其它诉讼请求。如果未按本判决确定期间 ...

王某乙合伙企业财产份额转让纠纷一案，本院于2011年7月26日立案受理，依法由审判员曹某，人民陪审员王某乙位、李文庭组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行 ，不能计算利息。另外，原告提出的利息，是过高的，应按法律规定的同期银行贷款利率计算。 原告为支持其主张，在举证期限内向本院提交了以下证据： 1、原告 ...

原告上海某经济发展有限公司与被告上海某管道有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2010年5月31日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陆琴独任审判，于2010 2007年8月11日，被告若借款到期未能偿还借款，逾期借款的利息除参照同期银行贷款支付利息外，还需按借款总额的每月1%处罚。协议签订后，原告于 ...

X、被告周X企业出售合同纠纷一案，由上海市XX区人民法院于2008年10月14日移送本院，本院于2008年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员任 20万元为本金，自2008年1月1日起至2008年5月5日，按同期银行贷款利率计）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 ...

以证明被告人黄某违法发放贷款未造成损失。 经审理查明： 一、被告人何某甲、黄某任职及有关企业性质的事实 临川振兴社由临川人民银行组建，被告人何某甲 犯故意伤害罪的认定不具有实质影响。辩护人提出应当首先对原判一案提起审判监督程序予以重新审判的辩护意见没有法律依据，本院不予支持。 关于被告人何某甲的辩护人 ...

、逾期利息（自2003年12月29日起至款项还清之日止，按中国人民银行同期流动资金逾期贷款罚息利率计算并计收复利）； 二、被告沐某在安宁市同利轧钢厂的财产不足 企业法》的五十八条、六十四条之规定只有经过清算程序并向企业登记机关报送清算报告，办理合伙企业注销登记后同利轧钢厂的民事主体资格才消灭。但同利 ...