日向公安机关提供线索，并于2010年11月11日协助公安机关抓获故意伤害（致死）案件的一名犯罪嫌疑人。 上述事实，被告人路某某在开庭审理过程中亦无 、户籍证明及查询银行存款记录，被检举犯罪嫌疑人和同案犯供述及已判刑同案犯刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人路某某身为国家工作人员，利用职务 ...

X年X月X日生。因涉嫌寻衅滋事，于2008年12月30日被新乡县公安局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2009年1月13日被新乡县公安局逮捕，于2009年 县古固寨派出所的出警警车、砍打过路行人。 另查，公安机关在侦破其他伤害致死案件中，被告人张某甲向公安机关提供重要线索，因而使该案得已侦破。被告人张 ...

曾某某分别犯组织、领导参加黑社会性质组织罪，寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、故意杀人罪、故意伤害(致死)罪、窝藏罪、私藏枪支弹药罪，于1999年7月1日向本院提起 经过；3.有法医检验鉴定结论；4.有被损财物估价鉴定；5.有耒阳市公安局刑事科学技术鉴定书；该鉴定详细记载了被害人梁某元死亡的原因；6.有现场勘查 ...

没有共同杀人的故意。被告人姚某的辩护人的辩护意见是，该起案件应该认定姚某的行某构成故意伤害(致死)罪。 根据庭审中对上述证据的质证情况，本院认为，公诉机关 责任，徐某某只能承担轻伤的刑事责任的辩护意见不能成立，本院不予采纳。 综上，被告人贾某、徐某某、安某的行某构成故意伤害(致死)罪，公诉机关某用法律 ...

畸重”。上诉人岳某某的辩护人提出“上诉人岳某某没有对被害人伤害致死的犯罪故意，对被害人轻伤害的行为与被害人的死亡没有直接必然的因果关系，被害人对事件 ，量刑适当，附带民事部分处理得当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原判 ...

。其辩护人提出的其他辩护意见是在伤害孙某案件中，张丁没有伤害孙某，不应承担伤害致死的刑事责任。 被告人郑某辩解伤害都某案中，自己没有用枪 取款。现场勘查笔录、估价鉴定证某现场状况及被抢手机价格。广东省珠海市中级人民法院刑事判决书确认本案所涉及的抢劫行为人李某被以抢劫罪判处有期徒刑十五年。 3、2001 ...

某丁、毛某、李某、原审被告人张某庚、邓某伙同他人共同故意伤害被害人黄某辛华致死的事实清楚，有以下证据证实： 1、证人黄某癸证言证实，他是“ 居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别 ...

的尖刀将旅客陈××伤害致死，并伤害到其他5名旅客。后被列车工作人员和其他旅客及时制服。经司法精神病鉴定，黄××实施伤害行为时有旅途性精神病，无刑事责任能力。 》第二条之规定，判决如下： 驳回原告陈某甲、罗某某的诉讼请求。 本案案件受理费x.25元由原告陈某甲、罗某某负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

现场勘验检查笔录、鉴定结论、户籍资料、刑事判决书、提取笔录、现场刑事照相等证据指控。被告人何某乙的行为分别构成故意伤害（致死）罪、抢劫罪；桂某某的行为分别构成 以及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审判人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条第三款、第二 ...

某某之子陈某（X年X月X日出生）的事实。对于张德仁故意伤害致死陈某刑事一案，三门峡市中级人民法院查明的情况是：2008年4月1日23时许，张 张德仁是被告秦皇岛天缘美食会展公司的雇佣人员，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当 ...