转授权；制止侵权的权利[如出现第某人（包括网站和网吧）侵害信息网络传播权之情事，本案原告有权单独以自己名义或由其转授权之第某人，进行著作权保护 被告未经原告许可通过其局域网向网吧客户提供涉案电视剧，侵犯了原告对该作品所享有的信息网络传播权。根据《中华人民共和国著作权法》（2001年10月27日修正）第 ...

根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉赔偿损失等民事责任；……（一）未经著作权人许可，复某、发某、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品 ，以及通过扩音器或者其他传送符号、声某、图像的类似工某向公众传播广播的作品的权利； （十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使 ...

原作品的68%，并不构成对原告信息网络传播权的侵害；学校于2008年2月底上载涉讼作品，目的是为了拓宽学生的阅读视野，原告提供的公证书不能证明公众 ,著作权权属证明复印件……”。原告律师收到该函件后向某电信提供了原告享有相关侵权作品信息网络传播权等权利的授权证明文件。某收到某电信的书面通知后删除了涉讼 ...

经营的www.x.cn网上向某众提供涉案影片的在线播放与下载服务，侵害了著作权人的信息网络传播权。激动公司未经著作权人许可即向某友公司提供涉案影片并授权华 ：（1）数码版权（数码版权指通过包括互联网在内的各种信息网络，将视听作品登载在网络上或者通过网络发送到用户端，供公众或特定用户在线收看或下载收看的 ...

的行为侵犯了原告的权益，故诉至法院，请求判令被告立即停止对原告信息网络传播权的侵害、被告赔偿原告经济损失人民币（下同）10万元及律师服务费2万元。 被告 新媒体使用权授予原告，同时明确了其约定的信息网络传播权包括按照播映者设定的时间和地点获得作品的权利，因此原告有权对侵犯其获得的上述权利的行为提起诉讼 ...

福建天晴数码有限公司（简称天晴公司）、福建网龙计算机网络信息技术有限公司（简称网龙公司）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）作出的（ ： 1、通知中列明的被链接网站实施的传播作品、表演、录音录像制品的行为构成对权利人信息网络传播权的直接侵犯。 搜索、链接服务行为并不属于信息网络 ...

律师。 原告上海正途知识产权代理有限公司（以下简称正途代理公司）与被告新华网络有限公司侵犯著作财产权纠纷一案，本院于2010年6月12日受理后，依法组成合议庭 ，在其网站“新华网”的“重庆频道”中登载了上述摄影作品，侵犯了原告作品的信息网络传播权，应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。由于被告所提交的《 ...

经济损失。请求判令无锡电信公司、维特公司：1、立即停止侵害稻草熊影视公司享有的信息网络传播权，并停止提供涉案电视剧的在线播放服务；2、在其经营的 将该电视剧作品的信息网络传播权等权利独家授权给稻草熊影视公司。对此无锡电信公司和维特公司未提供相反证据。至于光碟是否正版，与本案争议的著作权侵权纠纷没有关系 ...

诉至法院，要求判令：被告停止对原告所享有的电视剧《某某某》的信息网络传播权的侵害；被告赔偿原告经济损失人民币XX万元（以下币种相同），并支付原告 所遭受的实际损失或者被告因侵权所获得的利益，本院考虑涉案作品的类型，原告获得涉案电视剧信息网络传播权的授权许可费，涉案电视剧在被告网站上实际存在的视频集数， ...

严重侵害了原告的合法权利。现请求判令：1、被告停止侵害原告对涉案电视剧享有的信息网络传播权；2、被告赔偿原告经济损失人民币50,000元；3、被告 制片公司及相应权利人不可能允许他人未经授权、不支付费用就对影视作品进行毫无限制的开放式网络传播，故主观上具有过错。同时，被告客观上将第三方网站内容通过网络 ...