债的加入为由要求卓兴公司和豪辉公司承担连带责任的主张不能成立。卓兴公司主张其是该租约的见证人而不是该租约保证人的主张与合同约定明显不符，不予支持。 是提供担保方，即担保人。该法律并未规定接受担保方在其接受担保前负有审查担保是否已在相关机构登记的义务。 同样，《担保法》及其上述司法解释也未对对外担保的 ...

。国光股份、泰阳证券作为担保人，应按约就国光瓷业的偿债义务承担连带清偿责任。鉴于两保证人对某案债务提供保证时没有约定保证份额，故依法应认定两保证人间 授信业务(包括贷款、票据承兑和票据贴现等)不承担连带担保责任，缺乏事实依据，该理由也不能成立。 关于泰阳证券的担保责任是否应当在元亨发展、世方投资承担的 ...

涉及的三个问题分别进行评判： 1、关于是否有保证期间的约定 《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权 偿欠款之不足之部分”，这是典型的连带共同保证责任方式。本院认为，合同中如果既有约定保证份额的，又有约定保证人承担连带责任的，视为约定不明，保证人 ...

合同届满期是1996年4月2日，1996年4月2日至1998年4月2日，属保证人的保证责任某限，新路支行未向法庭提供在这两年保证责任某限范围 不能成立，本院不支持。新路支行要求多人多公司对皇家食品公司600万元贷款承担连带保证责任某上诉理由成立，本院予以支持。原判认定事实清楚，但适用法律部分不当。经 ...

有关房地产权登记机关申领抵押房产之权属证明，并办理抵押登记手续。合同保证条款约定:保证人华信公司自愿提供无条件和不可撤销担保，担保事项载明:1、抵押人未能按本 保证人在被保证人不履行债务时承担保证责任，且根据当事人订立合同本意推定不出为一般保证责任的，视为连带责任保证。本案对于邓某是否属于不能履行债务 ...

房地产权属登记机关申领抵押房产之权属证明，并办理抵押登记手续。合同保证条款约定：保证人华信公司自愿提供无条件和不可撤销担保，担保事项载明：1、抵押人未能按 约定保证人在被保证人不履行债务时承担保证责任，且根据当事人订立合同本意推定不出为一般保证责任的，视为连带责任保证。本案对于吴某是否属于不能履行债务 ...

房地产权属登记机关申领抵押房产之权属证明，并办理抵押登记手续。合同保证条款约定:保证人华信公司自愿提供无条件和不可撤销担保，担保事项载明:1、抵押人未能按本 保证人在被保证人不履行债务时承担保证责任，且根据当事人订立合同本意推定不出为一般保证责任的，视为连带责任保证。本案对于钱某是否属于不能履行债务 ...

向有关房地产权登记机关申领抵押房产之权属证明，并办理抵押登记手续。合同保证条款约定:保证人华信公司自愿提供无条件和不可撤销担保，担保事项载明:1、抵押人未能按本 保证人在被保证人不履行债务时承担保证责任，且根据当事人订立合同本意推定不出为一般保证责任的，视为连带责任保证。本案对于何某、林某是否属于不能 ...

房地产权属登记机关申领抵押房产之权属证明，并办理抵押登记手续。合同保证条款约定:保证人华信公司自愿提供无条件和不可撤销担保，担保事项载明:1、抵押人未能按本 保证人在被保证人不履行债务时承担保证责任，且根据当事人订立合同本意推定不出为一般保证责任的，视为连带责任保证。本案对于雷某是否属于不能履行债务 ...

的合同。先行签订的合同，因金某并非合同当事人不承担责任。后签订合同中金某作为连带保证人，其应承担的是后签订合同的连带责任，但由于后一份合同并未履行，金某并无 定为购机款刘某是否尚欠山宁公司的合同价款二、刘某是否违约三、金某应否对刘某的讼争债务承担连带责任 本院认为：山宁公司和刘某于2008年1月19日 ...