抵减接受六户市政公司净资产122.2万某。 本院认为，原、被告签订的保证担保借款合同内容真实，合法有效，被告环宇公司到期只归还本金30万某，其余本息 ，原告六户信用社、被告瑞通公司、东营市电缆厂三方签订的协议书，是对东营市电缆厂担保借款事宜达成的协议，与本案无关。被告瑞通公司以此证明剥离给新公司加盖新 ...

被告九凌公司、被告邦德公司、被告卫某公司签订了3份《最高额保证担保合同》，约定被告九凌公司和被告邦德公司分别为被告飞鹰公司500万元人民币的 卫某管道有限公司、被告上海九凌冶炼有限公司和被告上海邦德教育产业投资有限公司在承担保证责任后，有权向被告上海飞鹰车轮有限公司追偿。 本案案件受理费60，010元 ...

法定代表人签某系他人冒签，但保证人的某章为真实的印章，且不影响保证担保借款合同的效力。三元炉料站应偿还所欠的借款本息，三化供销公司对三元炉料 ，三化供销公司不发表意见。 本案上诉人与被上诉人的争议焦点为：双方当事人之间的担保法律关系是否成立并生效。 对于本案当事人的争议焦点，本院予以查明，分析并认定。 ...

法庭，以印证《担保书》的真实性。6、《担保书》复印件为贷款人单方印制的格式合同，主要内容为：担保人原巩义铝厂向贷款人中行郑州分行承诺无条件地为借款人巩义新康 保证的范围、方式、保证责任期间等保证合同应当具备的主要条款达成一致，故应当认定《申请表》为一种担保意向，而不应认定为担保合同。 再次，中行高新区 ...

不得为保证人。锡山建行未曾授权华庄办事处为江南线材厂向无锡中行贷款1350万元提供担保。1996年3月江南线材厂未曾向无锡中行贷款1350万元，华庄办事处未曾为江南 日期为1996年3月18日、编号为锡中银保1996第X号的格式化保证担保合同。载明：对无锡中行与江南线材厂签订的1350万、编号为（略） ...

已经于2001年1月要求被告人提前还款，并且要求本案原告同时(2001年1月)履行担保责任，本案原告当时(2001年1月)已经划付了本案争议的资金(729。28万元 合同》，约定由原告对康达尔公司上述借款合同中的500O万元的贷款额度提供连带责任保证担保，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起二年 ...

法人营业执照。 根据诉、辩各方的意见，本院归纳本案争议焦点为:本案的保证担保借款合同是否有效，上诉人浦北制药厂应否对本案债务承担责任。 本院认为:本案 总公司清偿本案债务不足部分承担三分之一的赔偿责任。 浦北制药厂上诉还提出借款合同约定50万元的还款期限为2002年7月，浦北农行于2003年12月提起 ...

副总经理。 上诉人梧州三条钢带制品有限公司(下称三条钢带公司)因借款担保合同纠纷一案，不服梧州市中级人民法院(2002)梧民初字第X号民事判决，向本院 质证，违反诉讼程序没有法律依据，不予支持。 关于某条钢带公司应否承担保证责任的问题。本院认为:外贸公司1995年的2000万元贷款于1996年1月13 ...

代表人陈某，经理。 上诉人福建福日包装材料有限公司(下称福日包装公司)因买卖担保合同纠纷一案，不服柳州地区中级人民法院(2001)柳地经初字第X号民事判决 判决援引《中华人民共和国担保法》第十四条，认定上诉人出具的担保函为最高额保证，明显适用法律错误。二、一审判决严重违反法律程序。一审俊诚纸业公司没有 ...

验资，均证实该公司投资到位。2、大有置业公司为汉森娱乐公司借款提供担保，但是，2001年大有置业公司被武汉市工商行政管理局以武工处(2003)X号文件吊销 本院认为，新路支行向本院提供了借款合同、担保合同和汉森娱乐公司、大有置业公司向商行大成路支行出具的贷款保证期限承诺书、借款凭证、借款分解明细帐以及 ...