不当，本院予以支持。 关于车上人员责任险赔款的数额问题。本院认为，保险条款约定赔偿处理按保险合同的约定，该约定不明确。车上人员责任险属于附加险。依据 对此，本院认为，保险法第三十一条规定，对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人的 ...

规定处理。 一审法院认为，原被告就双方已订立保险合同和原告已按合同约定交清了保险费用及在保险期限内原告位于旋窑厂的混合材库倒塌的事实没有争议。 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9800元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长刘国平 审判员张慧 ...

具体签订的机动车辆消费贷款保证保险合同的约定享受权利和承担义务，乙方对机动车消费贷款保证保险条款中规定的责任免除、被保险人义务和赔偿处理等内容已经了解并无条件全部 如因金顺公司所销售车辆质量有缺陷或因同金顺公司所签订的销售合同有争议而拒绝履行偿还农行营业部贷款本息义务时，金顺公司应承担连带还款责任。在 ...

口头上向上诉人提出批改申请，也是双方争议的焦点。上诉人直到现在都未提供其业务员在为被上诉人办理保险业务时已向被上诉人说明保险合同的条款内容，并就保险标的或 保险条款》第二十五条第（二项）“单方肇事事故免赔率为20%”的规定作出处理外，其他并无不当。上诉人大地财保宜昌支公司的上诉理由不能成立。依照《中华 ...

偏袒保险人；《合同法》和《中华人民共和国保险法》（以下简称《保险法》）均规定对于保险合同条款有争议时,人民法院或者仲裁机关应当作出有利于被保险人和受益人的解释,本案 求全损赔偿依据不足，其上诉请求不能得到支持。原判认定事实基本清楚，处理结果正确，可予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

，该案正在审理过程中。 一审法院审理后认为：本案系船舶保险合同纠纷。综合双方的诉辩观点，本案的争议焦点为：被告拒赔事由是否成立；被告应赔偿的数额 额为10％，计算准确、合理。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当。上诉人的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

的国际货物运输所涉及的货物，保险事故发生在货物运输途中。智得公司作为香港法人，本案具有涉港因素。合同当事人没有约定处理合同争议所应适用的法律，潮安 的权利，或者由于过失致使保险人不能行使追偿权利的，保险人可以相应扣减保险赔偿。”广州中保关于“如果被保险人消极地放弃对责任方的追偿，保险人可以拒绝承担赔偿 ...

保险股份有限公司南海支公司(以下简称太平洋公司)因与被上诉人南海西樵高尔夫发展有限公司(以下简称高尔夫公司)财产保险合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民二初字第X号民事 二条、第二十三条、第二十五条、第四十八条、《道路交通事故处理办法》第三十五条、第三十六条、第三十七条第一款第 ...

中国广州，据此可以认定中国是与涉案保险合同有最密切联系的国家，应当适用中国法律。 东马某司是否支付保险费是本案当事双方争议的焦点。东马某司以保险费发票是 海上货物运输保险合同运费纠纷。因涉案货物从马某西亚拉哈德达图运往中国黄埔，原审法院确定本案为涉外纠纷，并根据最密切联系原则适用中国法律处理本案正确， ...

审理后认为：依必安公司在财产投保后，其雇员发现财产失窃，不及时按规定处理，而自行平帐掩盖，雇员的行为应视为公司的行为；而后发现财产又遭偷窃， 解释的争议，应当依照有关法律作出解释。按照我国保险法的规定，保险合同的条款有争议时，应当作有利于被保险人的解释，按照我国合同法的规定，该条款属于格式条款，当格式 ...