内负（付）清，如超过两月按月利（息）《2分》计算二〇〇〇年九月十日借款人华某某”。2000年10月18日，华某某向赵某某又借款x元，华某某也给赵 某某对该份无担保的证明提出异议，认为赵某某认可只有一笔12万元的借款，故不可能在2000年9月10日出现两个借条，认为系伪造，并申请进行鉴定。原审依据其申请 ...

自己名下账户汇款，到2008年1月共计借出565万元。2008年1月15日，借款人林某甲向程某某出具借据一张：“今有林某甲因筹备郑州房地产资金 民法通则》第六十六条规定，“没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任 ...

协议，应属有效。该转让协议虽将夏郁文列为受让方一员，但转让协议上夏郁文签名并非本人所签，夏郁文事后也表示不同意该转让协议，故该转让协议对夏郁文 是实现其股权转让的对价，由此引发的对公司所负债务及给公司造成的损失应由借款人即李某甲承担。而且，上述款项的性质系股权转让款，法律允许公司股东之间相互转让出资， ...

单位公章的领款条15笔共计x元，领款经手人系于XX。另有两笔借条共计4000元，借款人系于XX、张XX。原告称两笔借款先由个人出资，后到原告单位 分别支付了3万元、5000元和6万元，付款凭证上均盖有伊川XX公司公章且张XX签名。对该三笔支付的工程款共计x元，本院予以确认。此外，自1999年10月至 ...

：（1）原、被告双方签订的房屋交换合同复制件、原告借被告9000元的借条复制件、唐河县人民法院（１９９３）唐经初字第１７３号经济判决书、（１９９８）法 今特向胡某枝借出，立此借据，待厂房屋赎回开发后由单位还清。借款人唐河县五金修配厂厂长王某，2005.元.18”。 2005年1月10日，原告唐河县五金 ...

的工作人员，其在2009年08月26日的反担保合同中“法定代表人或代理人签字”处签名的行为，是郑某乙在代理权限范围内与被告张某进行的民事行为，目的在于 行为，并不能说明原告担保公司是涉案款项的实际出借人，且被告刘某作为涉案款项的借款人向郑某乙出具的借据，故对被告张某称“原告是涉案款项的实际出借人，原告 ...

令上诉人归还上述款项及利息是错误的。二、该7万元借款应由真正的借款人机修劳动服务公司归还，而不应由上诉人归还。如上所述，上诉人根本未收取 须以被代理人名义实施民事法律行为，没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事贡任。由此可见，无论有权代理还是无权代理， ...

万元。用于皂市水库北线公路中南市政建设集团五标项目部仙阳河大桥建设。借款人中南市政五标项目部鄢某。还款时间2010年内归还。工程施工中，中南公司共 标段项目部项目经理，证实该项目没有对外借款，如有借款必须经过中南公司授权以及自己签名和加盖项目部的公章、资金必须进入中南公司帐户。现在工程款项已基本结清。 ...

。后在散伙时，被告蒋某乙重新打了一张借蒋某祥180万元的借条要原告蒋某甲补签名，同时又拟订了一份同意借款180万元的协议要两原告签字(原告胡某 入帐而侵吞。 通过上述一系列欺诈方法，被告蒋某乙将合伙财产基本全部淘空，并留下借款人的借款和供货人的货款共计470万债务，被告蒋某乙在经营期间，通过虚报支出、 ...

承兑汇票120万元、以请款单形式领取现金18.5万元、以向戴某某出具借条形式领取现金10.6万元，计158.6万元。合计支付二建公司工程款1879.8万元。 施工人、以地基公司名义承包室外工程的承包人、向红旗公司负责人及单位借款的借款人，因此，王某某在红旗公司取得的款项不能直接全部等同于向二建公司支付 ...