检察院指控：2006年1月25日下午，藏XX的儿子王XX驾驶人力三轮车在107国道发生交通事故，因抢救无效死亡。2006年2月9日被告人安某某（王XX的 30万元，安某某、王某某将该款领取。后藏XX与被告人安某某、王某某因赔偿金分配发生争议，于2006年11月20日向安某市龙安某人民法院提出民事诉讼。 ...

、陆某乙获得支持赔偿的范围内，要求与原告陆某甲、陆某乙共同分配。关于本案到庭当事人民事责任的承担问题，我国交通法规规定，机动车与行人发生交通 《计算标准》进行计算，经核算；本院核定本案物质损害赔偿项目各项数额为：死亡赔偿金x元(8917元／年×20年)，交通费690元(有原告方提交的票据证实)，合计 ...

丙、符某丁、符某戊、何某某等向法院起诉，请求被告刘某甲支付死亡赔偿金６００８０元，丧葬费７０８１元，被抚养人生活费２２５３０元。原审法院认为，被告刘某 事后被上诉人蔡某某接受了上诉人给付的工钱１１０元，工人的工钱是由被上诉人蔡某某分配的。因此，被上诉人蔡某某是包工头，应承但主要赔偿责任。２、死者符某岳 ...

。 原告刘某乙（系刘某甲女儿）。 原告刘某丙（系刘某甲儿子）。 三某告共同委托代理人付毅（特别授权），湖南群利律师事务所律师 三某告请求并经本院核定受害人彭枚青的各项损失为382,848.62元，其中死亡赔偿金331,320元（16,566元/年×20年=33,1320元）、抢救医疗费2888.62元 ...

。根据《道路交通安全法》第七十六条之规定，经温县人民法院生效判决分配后，晋城人保分公司的交强险余额医疗费10000元，可先行赔偿原告。3、 被告人保财险晋城市X区营销部在交强险限额内赔偿郭xx之妻徐彩艳死亡赔偿金100000元、精神抚慰金10000元，剩余医疗费、财产损失12000元在第三者责任险范围 ...

原告的损失承担赔付某任。关于四原告主张的赔偿项目和数额，原审认为原告主张的死亡赔偿金x.26元×20年计x.2元、丧葬费x.50元、车损x元、车辆评估费 自行承担。关于原告主张的精神抚慰金，由于范某宾是家里主要经济来源和唯一的儿子，其不幸英年早逝，使其亲人遭受了巨大的精神痛苦和创伤，原告老年丧子、中年 ...

69周某，由其四个子女共同赡养。交通事故发生时，原告翟某甲（死亡受害人翟某疆的儿子）年满3周某。 本院认为，一、被告翟某丁的交通行为违反了《 师宗支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，伤残死亡赔偿金限额为x元（本起交通事故三个受害人共同分配，本案原告获x元），不足的部分，由被告翟某 ...

事故的责任是同等责任，有隆安县交警大队的事故认定书记录的事实作依据，一审判决责任分配有事实根据和法律依据，成某等人上诉理由不成某。由于双方是同等责任，成某 已经1年多的事实并无异议，故，一审法院按照城镇居民标准计算丧葬费x元、死亡赔偿金x元、被抚养人生活费x元正确，本院予以维持。对于精神损害抚慰金，凌 ...

参照辽宁省2009年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，确定原告损失情况如下： 1、死亡赔偿金：x元／年×20年=x元(按照受诉法院所在地2009年度城镇居民人均 判决，依法改判上诉人不承担赔偿责任。其理由是：一审判决说理及举证责任分配错误，一审时上诉人已经提供照片，影视资料证明涉案煤气爆炸不是上诉人 ...

人包xx在此事故中承担次要责任，应依据次要过错进行赔偿。原告要求赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、尸某、精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持；对于 x；4原告予以按本判决第一至四项确定的赔偿权利人、赔偿项目、赔偿数额进行分配。 八、被告包xx不承担赔偿责任。 九、驳回原告杨xx、贺xx、李xx ...