绕过信达公司向佛山建行主张权利，但其诉请的实质是基于信达公司转让的债权而向佛山建行主张权利。根据最高人民法院的前述答复，本案不应受理，更不应支持嘉达 无论是生效的民事裁定书还是和解协议书，其权利依据均建立在债权之上，既然顺德建行已经将债权转让给信达公司，再由信达公司转让给嘉达公司；即顺德建行自转让债权 ...

有限公司。住所地：浙江省衢州市柯城区X路X号一楼。 法定代表人：柴某某，该公司总经理。 委托代理人：黄广，浙江中中桥律师事务所律师助理。 被告：衢州市第五建筑 ；五、对《合同转让协议书》的真实性无异议，认为该协议证明了被告双港建筑公司已将衢州市白云学校B标工程的债权债务转让给被告五建公司的事实；六、对 ...

手续。关于争议焦点2，上诉人主张被上诉人四海实业公司、职工持股会、邱某某在转让过程中隐瞒了企业的债权债务，存在欺诈。根据《最高人民法院关于贯彻执行《中华 一、上诉人伍XX、伍某某、刁XX与被上诉人四海实业公司、职工持股会、邱某某签订的《股权转让协议书》是否有效。上诉人主张，根据国务院《国有资产评估管理 ...

使用权转让合同纠纷一案作出（1999)北民初字第X号民事判决，认定威豪公司转让给恒通公司的150亩土地是根据1993年3月3日其与北生集团签订的《土地 未参加工商年检，现由其开办单位北海公司与威豪公司共同清理威豪公司的债权债务，故请求：1.确认双方签订的《土地合作开发协议书》无效;2.判令北生集团向其 ...

公司)土地使用权转让合同纠纷一案作出(1999)北民初字第X号民事判决，认定威豪公司转让给恒通公司的150亩土地是根据1993年3月3日其与北生集团签订的《土地 参加工商年检，现由其开办单位北海公司与威豪公司共同清理威豪公司的债权债务，故请求：1．确认双方签订的《土地合作开发协议书》无效；2．判令北生 ...

上海市第二中级人民法院 民事判决书 (1999)沪二中民重字第X号 原告航天信托投资有限责任公司，住所地：北京市海淀区X路甲X号四维大厦。 法定代表人王某某， 投资公司江东营业部以上述房产再抵偿给原告，并由原告与浙江金鹰实业有限公司直接签订上述房产转让的项目转让协议书。另明确本协议中所涉及的债权债务 ...

整体移交协议书。根据该协议书约定，原乐安商贸城管理处的全部债务包括我公司所担保的90万元建行贷款全部转由一村委员会承继。对这一债务转让协议，广饶建行虽然没有 乐安商贸城整体移交一村后，被广饶工商局撤销，商贸城管理处的债权债务本应由广饶工商局承受，在商贸城管理处的全部债权债务转由一村后，广饶工商局的责任 ...

公司。协议签字生效之日前所有债权由东方公司承担，签字生效之日后的债权、债务由金宇公司承担。付款方式为，双方签字生效时付款200万元人民币，一个月 年10月30日，金宇公司与扬州市化工设备厂签订债权转让协议书，扬州市化工设备厂将对东方公司享有的49.5万元的债权全额转让给金宇公司，扬州市化工设备厂于当日 ...

第40笔没有提供证据；第41笔是原告与田某园的债权债务关系，不得抵扣转让款，不予认可；第42笔的真实某予以认可，抵扣金额实某为47550元，不是判决书 转让补充协议》，并且将这两个协议连同《项目转让协议》一起作为《湖南省株洲市X区转让协议书》的附件，但三个附件的主体并不完全相同。区别在被告杨某和袁某二 ...

某第一村X组提出申请，并于2007年9月18日签订所谓的协议书，中宝公司举证的债权转让协议及诉状称卓越公司与冉某第一村X组拆迁赔偿纠纷中的债权全部 ，并同意支付赔偿款，后因卓越公司与中宝公司存在债权债务关系，卓越公司将索赔请求权转让给中宝公司，因具体数额未定，口头协议转让债权，并约定中宝公司参与赔偿 ...