陶瓷厂是经工商行政管理部门注册登记的个人独资企业的事实。得宝陶瓷厂现已被工商行政管理局注销企业登记，应视为个人独资企业已经解散，经营实体实际已经消亡 复息请求依法另行主张权利。 综上所述，原审判决认定事实清楚，但判决免除工业公司保证责任，适用法律错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

公司不同意解除的情况下，其应立即补足投资并承担逾期投资的违约责任，而无权要求解散公司。6.全中实业公司因投资严重不足，且无能力继续投资，致使合作公司无法经营 义务的主张亦不能成立，其在诉讼中提交的房屋租赁合同及收款收据与曲某某向工商部门出具的证明相矛盾，且从双方的合作合同及章程来看，北宅建筑公司的出资 ...

4万元。 被告李某乙辩称，2011年初，为履行合作协某，李某乙将仇某登记为公司股东之一，但其并未履行出资义务，也没有向其他股东支付转让股份的合理对价。李某 占出资总额的15%。同年6月1日，某发贸易公司名称变更为某制造公司。同年6月9日，某制造公司在工商行政管理部门登记的股东变更为李某乙和仇某，其中李 ...

按规定参加年检而被工商部门吊销了营业执照，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十四条关于公司因依法被吊销营业执照而解散的，应当在解散事由出现之日起 年12月31日至本判决书生效期间的债务利息按照被告安阳市中原薄膜彩印有限责任公司与中国银行安阳分行签订的2001年0561字第X号借某合同约定利息计算）； ...

号裁定、《商标复审申请书》、《公司注册资料证明》、当事人陈述及询问笔录等证据在案佐证。 本院认为，华日企业有限公司虽已解散，但据此尚不足以认定其民事权利主体 注册的或者初步审定的商标相同或者近似。类似商品是指在功能、用某、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易 ...

的职工，与之存在劳动关系的用工单位是黄楼饮食中心店，徐州市服务公司仅是黄楼饮食中心店的主管部门，与彭某乙的用人单位是相互独立的法人单位。除名决定是 服务公司的下属单位无权作出除名决定；二、黄楼饮食中心店已经解散，仅保留营业执照，目前没有经营场所、没有员工、也没有经营活动，已丧失法律意义上的行为能力。 ...

代表大会通过，该厂决定申请破产。被上诉人欺骗社保部门在肉联厂职工账户上新建其账户，请法庭明查。三、认定被上诉人为破产人肉联厂职工会造成恶劣影响。 被上诉人段某某辩称，河南省食品公司中牟肉类联合加工厂管理人是适格的被诉人，仲裁委员会和人民法院认定是正确的，并不违反法律规定。原判决 ...

修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表2/3以上表决权的股东通过”来处理，股东会于2009年12 其他股东的财产仍归各位股东个人所有，不属公司，且未经原登记股东同意进行股权转让，也未在工商行政管理部门进行相关变更登记，故本院对其他股东的股东 ...

负责人和公司另一股东桑翁兴，于2009年6月22日将公司注销并分配了公司的剩余资产，其解散公告登载于《洛阳日报》，此项事实有偃师市工商行政管理局的 三、四项异议请求，本院不予支持。本案的原被执行人盈达公司是经工商行政管理部门核准登记的有限责任公司，故不适用用于追加个人合伙组织的合伙人或者参加合伙型联营 ...

认可，且目前账目没有审计，没有拿走财产。本院对证据本身予以认定。对于被告建安公司的证明原告无异议，被告认为主要是交的风险抵押金，本院对证据本身予以认定。 ，已从工商部门注销。被告建安公司现已由被告关堤乡政府接收，但未进行清算。 本院认为，公司因依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销而解散，应当在解散 ...