职员)到南宁市公安局经济案件侦察支队报案。南宁市公安局经济案件侦察支队第三大队按《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百五十五条、第一百五十六条规定，办理了受理 必须同时成立的条件便是张某获取180万元酬金的延缓条件。而张某仅仅在公安机关立案以后，在并未为维邦公司追回任何钱款的情况下，于2002年2月3 ...

返还非法罚没款159万元及赔偿利息损失11万元的诉讼请求没有处理，一审判决诉讼程序不合法。据此，请求二审法院在维持一审判决的基础上，进一步判令被上诉人 适用的法律依据均属行政管理方面的法律规范，没有适用刑事法律规范，且公安机关在刑事侦查阶段没收违法所得无法律依据。被上诉人桂林市公安局的行为符合具体行政 ...

康市公安局报案，南康市公安局以原告张某涉嫌诈骗于2004年3月19日决定立案侦查，同时对张某采取拘留措施。在拘留期间，南康市公安局对原告张某进行 。而且一审法院要求上诉人提供资金合法来源，超出了人民法院的审查范围。4、公安机关的笔录因程序违法，不能作为证据使用。 被上诉人林某答辩称:1、以“卢京”名义 ...

对平息事态有积极作用。 原审被告人申某上诉提出，原判认定其有罪的证据取证程序违法，其没有毁坏公私财物的故意，也没有实施毁坏公私财物的行为，更没有危害 工程施工许可证》、民事判决书等书证、证人证言、被告人供述、村委会记录、公安机关立案决定书、勘验笔录、辨认笔录、现场照片，价格鉴定结论等在卷佐证，足以证实 ...

及一般授权委托代理人郑某、谢某某均到庭参加了诉讼。由于案情复杂，本案转为普通程序审理，由审判员成向阳担任审判长、审判员冯玉珍、人民陪审员赵文复参加的合议庭 答辩人存在任何侵犯原告隐私权的行为，更不存在原告所述的损害结果。故公安机关某未对答辩人进行任何治安或刑事处罚。综上所述，恳请法院依法驳回原告的诉讼 ...

丙等人于2011年5月20日至25日期间强迫乔某卖淫，后被害人报警及公安机关立案侦查的事实。 2、被害人乔某陈述。证明2011年5月15日左右的一天 该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定 ...

诉被告胡某丁民间借贷纠纷一案，本院于2011年11月1日立案受理。依法由审判员蒋小英适用简易程序于2011年11月28日、12月29日公开开庭进行了审理。 但其不能提供已向被告支付了该笔借款款项的证据，且原告因涉嫌非法拘禁被告而被公安机关立案侦查，在侦查过程中，原告于2010年2月1日向公安机关陈述， ...

取得的辩解意见，本院认为，公安机关自2010年至2011年8月先后接到益阳市X区、桃江县多名群众报案，对两地多处变压器被盗窃的案件立案侦查。2011年8月21日 供述不仅与何某甲的、朱某的供述相互印证，而且与本案其他证据相印证。本案案发自然，公安机关侦查程序合法。上诉人舒某辩称其供述系侦查机关刑讯逼供 ...

登记表、立案决定书：证明案发的时间、地某、简要案情，及公安机关立案侦查的情况。 2、被告人李某的供述：证明李某在舞阳县X镇“丁记大排档”住宿部内， 能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定 ...

本院予以支持。被告人对被害人重伤鉴定结论有异议，认为不构成重伤。合议庭认为，公诉机关提供光公临鉴字2005第X号肖某某损伤程度鉴定书与信阳市公安局物证鉴定所（信 机关以罚代某的案件，进而督促公安机关立案起诉，被告人犯罪事实早已查清，犯罪证据早已为公安机关掌握，其刑事侦查立案程序可与一般刑事案件先立后侦 ...