不能签名者，可由本人盖章或按手印。而本案中赠与人张记明具有高小文化，这是公证笔录中载明的，但在问话人问其是否会写字时，赠与人张记明却说 在二审指定的举证期限内，被上诉人李某乙未向本院提供新的证据。 二审经召集双方当事人进行询问及审查原审案卷材料补充查明，根据原审案卷第1页(民事起诉状)，上诉人李某甲 ...

不予确认，该专利证书的专利权人并非本案被告，其是否授权本案被告使用、被告是否已经得到了授权以及该专利证书是否处于有效状态，被告均未举证。3、原告在网上根据该 由被告在履行本判决第二项时一并迳付给原告)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

日，金额1000元，收款单位为北京市海淀区第二公证处，付款单位为三面向公司，但无是否为本案公证开具票据的记载。网际盈通公司表示该项公证费不完全是因本案公证所 的，已过举证期限，也不属于新证据，法院不应予以采用。 上述事实有双方当事人陈某，以及三面向公司提交的《委托汇编与版权转让合同书》、《版权转让合同 ...

日，金额1000元，收款单位为北京市海淀区第二公证处，付款单位为三面向公司，但无是否为本案公证开具票据的记载。网际盈通公司表示该项公证费不完全是因本案公证所 的，已过举证期限，也不属于新证据，法院不应予以采用。 上述事实有双方当事人陈某，以及三面向公司提交的《委托汇编与版权转让合同书》、《版权转让合同 ...

证据无法否定公证文书的证明力，仅有此证据，也无法推定公证书中所述的“合某亚星玻璃有限公司工艺厂”事实上并不存在，亦不影响对被告是否构成专利 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审判长齐东海 代理审判员汪寒 代理审判员王 ...

答辩称，朝阳市国土资源局对鹅资源公司所诉不持异议。经法院依法主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、解除鹅资源公司与朝阳市国土资源局于2003年7月30日 享有的物权已构成了侵害。中铁四局五公司与乔某签订租赁协议时，就应该审查乔某出租场地和房屋是否有合法的证件。中铁四局五公司在鹅资源公司已告知场地和 ...

月3日，原告莫某与被告金土地公司签订的“产品买卖合同”系双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效。合同签订后，金土地公司按合同约定交付了原告挖掘机，由于 根据莫某的通知派人前往指导调试完毕后，双方在“服务工作单”上签字盖章，莫某在验收时发现货物不符合约定时，有义务妥善保管设备及附件，使之完好无损并不得 ...

视频片头，搜房公司否认这些视频与其有关。虽然赵某提交的公证光盘中与“贵阳小安”有关的五段视频播放时来源地址模糊，但从百度网站搜索获得的视频列表中， 勘验笔录、本院询问笔录等在案佐证。 本院认为，根据当事人的诉辩主张，本案涉及以下四个争议焦点： 一、关于原审判决是否存在漏查事实及事实认定不清的问题 赵某 ...

某乙的笔录中，违背《公证程序规例》第24条的规定，没有告知当事人的权利、义务、法律责任等内容。洛阳中院在调查公证员邱文卿时，邱称：“按规定 钱了呢对方故意渲染这个问题，而且回避2009年9月15日“收据落款时间与书写时间是否一致”的核心争议，目的是要混淆视听。 第二组，⑴我方从不否认洛浦油脂总经销属于 ...

财产；代书遗嘱仅有一名见证人在场，应属无效。原审判决正确，应予维持。 原审原告唐亚平述称：同意被上诉人赵某某意见。 根据各方当事人上诉、答辩、陈述 不能作为确认房产产权的有效依据。 关于本案是否应等待行政诉讼的结果。本案为继承纠纷，《中华人民共和国继承法》第二条规定：继承从被继承人死亡时开始。本案中被 ...