曾某均到庭参加诉讼。经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。 公诉机关起诉书指控：2003年至2008年，被告人周某某在担任大余地矿局局长期间，利用 伙同被告人黄某共同非法收受他人财物价值人民币20.475万元。 为支持以上指控，公诉人当庭宣读和出示了相关书证、证人证言、鉴定结论、被告人在侦查阶段的 ...

不能认定为索贿；对于起诉书指控的第3、4起，不能认定为受贿，因为被告人闫某某没有为他人谋取利益；在量刑情节中辩护人同意公诉人提出的被告人闫某某 人民检察院依据法定的诉讼程序代表国家对被告人向人民法院提起诉讼的文书，应予确认。对于起诉书所指控的内容，应以法庭查明的事实为准。 二、2008年，被告人闫某某 ...

．64元。2001年12月，由于某亚公司严某违规经营被人民银行关闭整顿。 公诉人针对指控的上述犯罪事实，当庭宣读了证人证某，被告人的供述，出示了存款 部经理未向其汇报过吸收公众存款之事，其不知情。其辩护人辩称：1、起诉书指控被告人熊某某在中亚公司非法吸收公众存款过程中积极参与，是其他直接责任人员，该 ...

某，上海市天一律师事务所律师。 上海市虹口区人民检察院以沪虹检刑诉[2003]第X号起诉书指控被告人李某某、郑某丙、陈某某、孙某某犯职务侵占罪、销售赃物 是赃物，仍通过陈某某介绍销售给义乌拉丝厂。 为证实上述指控的事实，公诉人在法庭审理中宣读、出示了被害单位上海胶带公司出具的企业法人营业执照、被告人李 ...

辩双方对指控事实、证据及定性的意见作如下归纳和评判： (一)四川省成都市人民检察院起诉书指控：1998年4月，被告人刘某甲利用其担任国有独资企业四川省高速公路建设开发 提出侦查机关在讯问时未告知其所犯罪行的意见，本院认为：在庭审中公诉人当庭出示了有被告人刘某甲亲笔签名的拘留证和逮捕证，而且在相关的拘留 ...

，浙江鉴湖律师事务所律师。 浙江省绍兴市人民检察院以绍市检刑诉字(2001)第X号起诉书，指控被告人钱某犯贩卖毒品罪，于2001年8月13日向本院提起公诉 1、2节事实中。起诉书单独作为钱某贩卖毒品的事实认定不当，应予纠正。 上述认定本案事实的证据均由侦查机关依照法定程序收集，公诉人当庭宣读、出示，并 ...

过这笔钱由她负责结账，所以不能认定为贪污；起诉书所列第8笔，认为单某甲两张长沙“家福乐”发票，公诉人没有充分的证据证明是单某甲为私事开支，只有 、情节，给被告人一个悔过自新的机会，对被告人单某甲判处缓刑。 经审理查明的事实与公诉人指控被告人的犯罪事实相一致。另查明衡东县纪委对单某甲使用“两规”措施呈批 ...

现均羁押于上海市杨浦区看守所。 上海市人民检察院第二分院以沪检二分刑诉〔2009〕X号起诉书指控被告人徐某某、刘某丁犯贩卖毒品罪，被告人项某某、张某乙、伍某犯 在徐某某的上述暂住处内将项某某、伍某、张某乙捕获。 以上事实，有公诉人当庭宣读或出示的相关证据所证实。其中： 1、《扣押物品、文件清单》证实， ...

行政处罚，依法不应再行起诉，不应再追究刑事责任；根据刑事诉讼证据的规定，提供书证及证人证言应当提供原件，公诉人提供的证据复印件，不能作为认定被告人宋某甲有罪的有效证据。 被告人王某丙对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。 被告人杨某某对起诉书指控的第六起犯罪 ...

春节前给被告人妻子拜年所送，是一种感情投资，公诉人在质证时也认可了辩护人提出的不构成受贿的意见。第三，起诉书指控的第十笔事实，系李某某与被告人妻子 辩称姜某某送给单某乙妻子5000元，只是一种感情投资，不构成受贿罪的意见，公诉人当庭予以认可，本院予以确认。但辩护人辩称单某乙收受向某某1万元，没有对向 ...