来源地漯河XX物业管理有限公司，故漯河X物业管理有限公司承担的连带赔偿责任应由更名后的XX物业管理有限公司承担，XX公司的辩称1、2与事实不符，原审法院不予采 或共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的构成或共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。二、假如说被答辩人与张XX之间 ...

是分别不同的过失行为间接结合才发生黄某增的死亡，不应认定共同侵权，单某某不应与何某某互负连带赔偿责任。请求二审法院予以改判。 被上诉人何某某、谢某甲 20日以特快专递方式向单某某委托代理人徐某某邮寄了含单某某在内的两份判决书，徐某某在二审庭审中陈述其在收到判决书后即在法定期限向一审法院提出了上诉。一审 ...

反诉费用由被反诉人承担，并请求判令反诉被告对以上所列费用互为连带赔偿责任。在庭审中，被告韩某某经口头申请撤回反诉，本院口头裁定准许，反诉费3880元由被告 人韩某某既无过错也无过失，又不构成共同侵权，承担的仅仅是垫付责任，一审判决韩某某对邓某某负连带赔偿责任有失公正。请求发回原审人民法院重审或查明事实 ...

该被告12间房、土地4.5亩进行养殖种植。在合同履行中原告添置了许多设备及因生产需要进行了必要的建设。按照合同约定：如合同期内土地征用，原告新建的建筑物 。另外，管委会和驿城村委会均不具备拆迁主体资格，其拆除原告的财产应属共同侵权，应承担连带赔偿责任。为维护原告合法权益，特起诉来院，请求依法判令被告 ...

作约定，显然是在规避法律、逃避责任。出借人在出借过程中存在过错，对该车发生的事故所造成的损失，也应当承担一定的连带赔偿责任。关于被告太保公司、第三人 所以上诉人不存在过错，上诉人与驾驶人不构成共同故意或共同危险，不符合承担连带赔偿责任的法律规定。所以，按一般侵权的过错责任原则，上诉人不应承担赔偿责任。 ...

产生的；对第10、11、X组证据均无异议。 被告浦腾公司、新望公司共同向本院提交如下证据支持其答辩主张： 第X组证据系复印自公开发行月刊“医疗装备” 数码产品有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告长沙一特电子信息有限责任公司x元（已包括原告为制止侵权行为所支付的合理费用）； 三、驳回原告长沙一特 ...

2007年8月20日，国家工商行政管理总局商标局在商标驰字〔2007〕第X号批复中，认定原告公司第x号“绵竹牌及图”注册商标为驰名商标。 2008年8月7 特有名称和第x号、第x号商标的侵权，均应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任，其中两被告应对其共同实施的侵权行为负连带赔偿责任。被告绵窖酒厂还应就其 ...

年8月20日，国家工商行政管理总局商标局在商标驰字〔2007〕第X号批复中，认定原告公司第x号“绵竹牌及图”注册商标为驰名商标。 2008年8月7 两被告共同实施了对原告上述权利的侵权行为，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任，且两被告应对其共同实施的侵权行为负连带赔偿责任。本院对原告主张两被告侵犯其第 ...

x.32元；并判决被告支付被扣摩托车停车保管费，判决被告人保株洲石峰支公司在保险范围内承担连带赔偿责任。庭审中原告当庭增加诉讼请求，要求法院判决对交警部门的交通 第三人李某某受伤的损害结果发生。根据上述法律规定，受害人张觉明与被告凌某丙构成共同侵权，应对第三人李某某承担连带赔偿责任。受害人张觉明已经 ...

某某、文某戊的侵害构成了对农某甲的共同侵权行为，罗某某、文某戊对农某甲的损失互负连带赔偿责任。粤x号“捷达牌”小型客车在事故前向太保公司购买了 如上述损失超过保险责任限额部分，则由天富公司承担连带赔偿责任。根据农某甲的诉讼请求意见，法院核定农某甲在事故中造成的损失有：医疗费：x.20元（佛山市狮山华立 ...