、李X（原告蔡X母亲，已故）、李X、李X，该房屋为四人共同共有，面积83.5平方米。李X于1994年11月29日死亡。该房屋拆迁时，实际 ,000元，李X残疾人补助20,000元。 原告蔡X还诉称，原告蔡X应得与产权有关的安置费用：补偿安置费1,508,879元、搬家补助费1,002元、设备迁移费1, ...

。”的规定，作出注销上诉人的房屋所有权证，董某某及其房屋共有人邱某某可按照相关法律规定重新申请办理房屋产权登记的决定所认定的事实清楚，适用法律法规正确， 本院亦不予支持。 因被诉注销房屋产权证通知书并未剥夺上诉人依法重新申请办理房屋产权登记的权利，该具体行政行为并无明显不当；一审以驳回上诉人诉讼请求的 ...

本案原、被告纷争房产，经法院生效法律文书认定系原、被告共有财产，且证据2，亦证明该房产的共有产权人为原、被告所有，本院对其证明效力予以确认。被告 存续期间所添置的财产归双方共同所有。现原、被告经法院判决离婚，原告诉请分割共有房产，符合法律规定，本院予以支持。分割该房产，应当考虑照顾女方权益及方便双方 ...

、刘某庚、刘某辛、张某壬、张某癸、刘某某、刘某某、刘某某确认产权、继承一案，本院于一九九六年十二月三十日作出(1996)一中民终字第X号民事判决，已经发生法律 名下，为按份所有。徐跃堂、刘某隅死后，其继承人分别继承了各自产权，并取得了房产共有执照。刘某某、白某某等人称刘某文名下的三分之一房产系其父刘某 ...

并交付了房款96，468元，余款通过银行按揭付清，该房屋现已交付使用，未办理产权登记手续。1999年1月，吕某某为了保护家庭，被迫按照周某某的要求共同到青 ；解除非法同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共有财产处理。吕某某陈某是1995年9月开始同居生活，周某某陈某是1996 ...

当事人争议的焦点： 1、本案争议房屋的所有权证、土地使用权证登记的内容，能否作为确定该房屋共有人的唯一证据； 2、本案争议房屋的所有人如何确定，各所有人对该房屋是按份 归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的 ...

行为已侵害了原告的合法权益，故请求法院依法撤销被告作出的（略）Ⅳ-40-X号房屋产权登记行为。原告向本院提交如下证据证明自己的主张：1、（2005）西新证民字第 区字第（略）Ⅳ-40-X号《房屋所有权证》，该房屋应属张x发与邱xx夫妻共有，恳请法院依法驳回原告的诉讼请求。 第三人张x芳述称同意第三人邱 ...

房屋实际属葛xx所有，由于葛xx担心去世后遗产分割发生纠纷，要求将菊盛路房屋的产权直接登记在王xx、赵xx、王xx的名下。据此，被告认为，原告的诉请没有事实和 xx村xx号xx室房屋产权归王xx的前夫所有。后王xx的户口迁回了系争房。2004年，王xx与马xx结婚。拆迁前，系争房内共有五人即葛xx、王 ...

男，19x年x月x日出生，汉族，住（略）。 原告张某诉被告王某甲共有纠纷一案，本院于2008年6月2日立案受理。2008年6月20日，本院依法追加 某甲将该笔款项全部用于购买（略）xxx号xxx室房屋，但原告却并不是该房的产权共有人。现原告要求被告给付属于原告的拆迁安置款30万元的诉讼请求，当属合理， ...

事务所律师。 原告穆某、陈某诉被告李某甲、孙某、李某乙、严某共同共有纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员金某独任审判。本院于2009 中，2009年10月15日，原告穆某、陈某取得上海市浦东新区X路X弄某室房屋产权，2009年10月16日，被告李某甲、孙某、李某乙取得上海市浦东新区X路 ...