11人经查明与隆林县建设局无任何法律上的关系，他们只是黄某峰个人开办的采石场聘请的雇工（关于这一点由隆林县建设局出具的情况说明书可予以证明）。另外，由第 违反法律规定，本院不予采纳。 2010年3月26日，原告韦某某、黄某乙出具授权委托书，全权委托黄某丙在人保财险隆林支公司办理x保险单号码项下的韦某于 ...

杨某某，所以我们财务部认为手续不符合，就没付款，并且要求杨某某提供法人代表收款授权委托书。杨某某就走了。大约过了一两天，杨某某又拿着收据和 系主犯。公诉机关指控二被告人犯合同诈骗罪及均系主犯的意见成立，本院予以采纳。 关于被告人李某某辩称其不知道收到15万元定金，其行为不构成犯罪及其辩护人辩称被告人李 ...

缓慢、资质及拖欠民工工资的问题。 （14）中航南方机械化海南工程局承诺书、授权委托书：证实中航南方机械化海南工程局承诺在2009年4月以前将新的资质送达 部分项目质量为合格。 （16）中航南方机械化海南工程局2007年6月7日关于“巴东县某民复建工程平阳坝段接线工程及平阳坝大桥”议某申请文件：证实中航 ...

对张天志的全部行为本人及公司均予以认可。宏达公司法定代表人师某在该《授权委托书》委托人处签名，并加盖了宏达公司印章和宏达公司法定代表人师某印章。 某的私章申请鉴定。此次宏达公司以印章系为伪造为由申请鉴定，不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条的规定，本院不予准许，并认定《和解协议》 ...

该院在考虑合同履行情况的基础上酌情确定相应数额由建民保洁公司返还王某某。关于赔偿损失，因王某某未能举证证明建民保洁公司存在违约行为，故其此项诉讼 。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 上述事实有垃圾清运合同、授权委托书、证人证言、电话录音及当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，王某某向法院 ...

无效约定。原审依照《中华人民共和国经济合同法》第二十九条第一款并比照中国人民银行关于延期付款的规定，判决：一、依据“x合同”，荔村经济公司付给粮油经营部应于 洪的行为产生的法律后果应由荔村经济公司承担。粮油经营部基于对荔村经济公司授权委托书的信任签订协议，并依据协议履行自己的义务，其行为并无不妥。吴家 ...

，不能用这份协议来调整中州铝厂和杨某某的关系，关于杨某某在这个工程中代表的是新获公司，不能代表个人，不能证明中州铝厂和杨某某有直接的关系，原告起诉 仍负有对建设项目的施工及工程管理等义务，新获公司根据建设项目所需对中铝物业出具的授权委托书应为有效，本院对该证据予以采信。被告新获公司所提交的证据，原告杨 ...

的予以采信，不能证明本案事实的不予采信。石柱县工业建筑工程总公司提供的授权委托书能证明本案事实的可以采信，不能证明本案事实的不予采信。 经审理 符合承揽合同要件，王某某与吴某签订的合同只能是承揽合同关系。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：“承揽人在完成工作过程 ...

并可交付验收。 6、质量事故处罚决定，证实刘××代表中航华夏工程建设有限公司。 7、关于某强桩基施工管理的通知，证实冯××系泰隆集团宝天曼水泥公司建设项目部 情况系个人行为，来源不明，对公司无约束力，也不能证实原告施工情况。对证人刘××提供的证据X号文件，公章启用函无异议。中标通知书、法人授权委托书有 ...

非法侵占股东权益的行为，配合交接工作，否则立即提出诉讼，包括对赵洪凯个人提出诉讼。二、通过媒体等手段向社会公布公司变更情况及进展，说明在董事会 董事会决议、董事的授权委托书、北京市方圆公证处的公证书、特快专递邮件详情单、三杰公司的工商档案材料、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 关于法律适用，双方 ...