某。据此，我公司认为工行Zx口支行与东方资产公司武汉办之间的转让有效，但睿达公司是一般企业，不是最高人民法院所保护的资产管理公司，其应按相关规定 签订的两份《一般委托流动金借款合同》是双方的真实意思表示，内容未违反国家法律法规的禁止性规定，为有效合同。贷款到期后，西郊工程队未能全部清偿，其应承担偿还 ...

：因DAC公司为巴巴多斯当事人，本案属涉外民商事案件。根据《最高某民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条的规定，本案适用集中管辖 不违反法律法规的禁止性规定，本案的债权转让协议也已经相关部门备案确认，债权转让合法有效。依法可认定DAC公司为福建新国际旅游发展有限公司的合法债权人。 企业 ...

宗成达公司均有危害债权人债权的故意，且其所实施的相关行为具有恶意。理由如下：第一，龙都公司明知其财产不足于清偿生效法律文书所确定的债务。 转移股权资产的行为已经根本不顾及国家工商管理法规关于企业法人凭据企业法人营业执照签订合同进行经营活动的相应规定。第三，股权转让协议的条款极为简单，甚至没有约定转让 ...

办事处于2008年12月16日签订了《债权转让合同》，受让了包括借款的该办事处不良资产项目712个（借款人皆为我省企业），并于2008年12月30 各方当事人真实意思表示，约定的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且将债权转让行为亦依法通知了债务人，故上述债权转让行为合法、有效。在水泥厂未能按时偿还 ...

增资扩股，赵某某追加投资100万元，菲菲集团以其对沈阳菲菲持有的6400万元债权转为出资，注册资金变更为8000万元。但在验资报告出具之前，赵某某又将 下，其将所持股权无偿转让，不违反法律、行政法规的禁止性规定，且根据《最高人民法院关于对注册资金投入未达到法规规定最低限额的企业法人签订的经济合同效力如 ...

任何费用。在经营期内，乙方参照《公司法》中关于总经理职权，全面负责公司的人事、劳资、财务、行政、市场等一切企业经营行为。乙方对经营期内因乙方经营所发生的 特征，其内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效。 结合本案双方当事人的诉辩意见，本案争议焦点在于，一是神州公司将债权转让给屈某的行为是否 ...

求和约束康得新电公司遵守相关规定。综上，确认股东会决议无效的理由是违反法律法规的强制性规定，但是本案中股东会决议程序合法、内容合法，请求驳回高某某的 有限公司，而作出该决议的股东是康得投资集团有限公司。该决议违反了股东之间关于技术转让的约定。该院认为，涉案股东会决议的内容系讨论专项审计报告，通过了公司 ...

通知了被告，被告方辩解债权转让未通知被告，对被告不发生效力的理由不能成立，本院不予支持。三、根据现有的法律、法规的规定，清算主体对企业的清算及债权人要求 息，已剥离到长城公司，长城公司又将该债权转让给南阳万年青公司，现向你（单位）通知和催收。” 本院认为：一、关于上集镇政府被告的主体是否适格的问题， ...

现金某顶。赵某某遂与原告金某某协商，将金某某享有的丰源公司4万元债权转让给赵某某，赵某某又筹措现金6万元交到丰源公司，合计10万元用以 责任。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（一） 第二条因公司法实施前有关民事行为或者事件发生纠纷起诉到人民法院的，如当时的法律法规和司法解释 ...

分行和宝泰公司先后在《金融时报》、《河南商报》发布了债权转让暨催收公告。根据《最高人民法院（关于贯彻执行“十二条”司法解释有关问题的函）的答复》中 共和国合同法》第五十二条第（五）项，违反法律、行政法规强制性规定的合同无效，以及最高人民法院《关于破产企业国有划拨土地使用权应否列破产财产等问题的批复》的 ...