规章，根本不是判定合同无效情形中的所必须要求的法律和行政法规，也不能据此认定债权转让协议无效。2、关于未对亚神公司的资产进行评估问题。我公司认为 公司，亚神公司就可以不清偿债务或者以职工利益和企业利益为借口要求超低价处置或豁免债务，一旦该不良债权转让给没有国有成份的民营单位或者自然人等其他民事主体，亚 ...

法律、法规的强制性规定，但其没有提出该合同违反的是哪一条法律或行政法规的强制性规定。根据国家立法原意，对合同无效的审查是非常严格的，不能动辄无效， 债权进行转让原则上应受法律保护。破产企业的债权较一般债权相比，虽有一定的特殊性，但不论当时，还是现在的法律，没有关于破产企业债权转让的禁止性规定，按照法律 ...

。 本院再审认为，2007年4月20日刘某丙与刘某甲签订的《债权转让协议》，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。该转让债权 债权人转让债权通知债务人后，即履行了转让人的义务。故申请再审人关于本案债权转让因没有取得合同另一方同意未生效的理由不能成立，本院不予支持。曲沟建筑公司停止 ...

资料目录》一并移交给长城办事处。其中包括全通支行已与和园公司签订的关于涉案债权转让的一些资料。当时资料记载化工公司欠全通支行贷款本金3125万元，截止至 和园公司与全通支行签订的《债权转让协议书》和《补充协议书》均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均 ...

长沙办事处处置不良资产没有依法进行，合同应确认无效。 证据10、《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》（最高人民法院法发（2009）X号，2009年 金融资产管理公司处置受让的金融不良债权，合同法也是允许债权转让，因此不违反法律、行政法规的强制性规定，从债权转让的实体上是合法的、允许。从 ...

会上，没有告知拍卖的三家企业债权中有两家早已在三年前已被注销的事实清楚，长城公司南宁办在一审中也承认这一事实。2、一审判决适用法律正确。根据《中华人民 年7月19日，长城公司南宁办在《广西日报》第二版刊登关于本案债权转让的《债权转让公告》，符合上述法规的规定。为此，长城公司南宁办已经以公告的方式通知了 ...

在南宁召开全区法院民事审判工作会议，会议形成的《会议纪要》也明确了“关于企业法人能够独立承担民事责任的认定：企业法人的投资者（开办者）或者主管单位在企业 法律对通知的具体方式没有规定。就债权转让的事实，债权人在公开广泛发行的报纸上登报通知债务人，不违反法律法规的强制性规定。并且在以登报形式通知债务人后 ...

（地）级联社“所需经费列入同级财政预算，不再向所办企业提取管理费”。 本院认为，本案系债权转让合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条规定 ； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 最高人民法院《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》第六条金融资产管理公司 ...

总公司，没有注册资金，不能独立承担民事责任，不具备设立公司的基本条件。三、最高人民法院“关于企业开办的企业被撤销或者歇业后民事责任承担的批复”规定，企业 ，河南裕华资产管理有限公司将该笔债权转让给郑州信达投资管理有限责任公司。上述债权转让意思表示真实，不违反法律、行政法规强制性规定，并依法在省级以上的 ...

注册登记的资本看并无国有股份，故三山公司属于民营企业性质。根据最高人民法院《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会议纪要》的精神，三山公司并不享有 不能成立，本院不予采纳。 二、华融公司郑州办事处与财智公司之间的债权转让合同法律效力问题 其一，华融公司郑州办事处以竞价方式处理不良资产的程序是否违法 ...