起诉是错误的,违反了有关法规和司法解释的规定。二、1、南海丝厂通知何某某放长假,其解除劳动关系没有按照原劳动部办公厅《关于通过新闻媒介通知职工回单 受理范围。综上所述,原审裁定正确,何某某已经不是南海丝厂的职工,又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围,请求二审法院驳回何某某的上诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_83563.html-
了解详情
起诉是错误的,违反了有关法规和司法解释的规定。二、1、南海丝厂通知陈某某放长假,其解除劳动关系没有按照原劳动部办公厅《关于通过新闻媒介通知职工回单 受理范围。综上所述,原审裁定正确,陈某某已经不是南海丝厂的职工,又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围,请求二审法院驳回陈某某的上诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_83561.html-
了解详情
起诉是错误的,违反了有关法规和司法解释的规定。二、1、南海丝厂通知梁某某放长假,其解除劳动关系没有按照原劳动部办公厅《关于通过新闻媒介通知职工回单 受理范围。综上所述,原审裁定正确,梁某某已经不是南海丝厂的职工,又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围,请求二审法院驳回梁某某的上诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_83560.html-
了解详情
起诉是错误的,违反了有关法规和司法解释的规定。二、1、南海丝厂通知梁某某放长假,其解除劳动关系没有按照原劳动部办公厅《关于通过新闻媒介通知职工回单 受理范围。综上所述,原审裁定正确,梁某某已经不是南海丝厂的职工,又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围,请求二审法院驳回梁某某的上诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_83558.html-
了解详情
起诉是错误的,违反了有关法规和司法解释的规定。二、1、南海丝厂通知周某某放长假,其解除劳动关系没有按照原劳动部办公厅《关于通过新闻媒介通知职工回单 受理范围。综上所述,原审裁定正确,周某某已经不是南海丝厂的职工,又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围,请求二审法院驳回周某某的上诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_83557.html-
了解详情
的起诉是错误的,违反了有关法规和司法解释的规定。二、1、南海丝厂通知霍某放长假,其解除劳动关系没有按照原劳动部办公厅《关于通过新闻媒介通知职工回单位 上诉请求。综上所述,原审判决正确,霍某已经不是南海丝厂的职工,又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围,请求二审法院驳回霍某的上诉请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_83550.html-
了解详情
起诉是错误的,违反了有关法规和司法解释的规定。二、1、南海丝厂通知梁某某放长假,其解除劳动关系没有按照原劳动部办公厅《关于通过新闻媒介通知职工回单 上诉请求。综上所述,原审判决正确,梁某某已经不是南海丝厂的职工,又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围,请求二审法院驳回梁某某的上诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_83549.html-
了解详情
起诉是错误的,违反了有关法规和司法解释的规定。二、1、南海丝厂通知陈某某放长假,其解除劳动关系没有按照原劳动部办公厅《关于通过新闻媒介通知职工回单 上诉请求。综上所述,原审判决正确,陈某某已经不是南海丝厂的职工,又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围,请求二审法院驳回陈某某的上诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_83539.html-
了解详情
起诉是错误的,违反了有关法规和司法解释的规定。二、1、南海丝厂通知曾某某放长假,其解除劳动关系没有按照原劳动部办公厅《关于通过新闻媒介通知职工回单 受理范围。综上所述,原审裁定正确,曾某某已经不是南海丝厂的职工,又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围,请求二审法院驳回曾某某的上诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_83533.html-
了解详情
的起诉是错误的,违反了有关法规和司法解释的规定。二、1、南海丝厂通知罗某放长假,其解除劳动关系没有按照原劳动部办公厅《关于通过新闻媒介通知职工回单位 受理范围。综上所述,原审裁定正确,罗某已经不是南海丝厂的职工,又超过了劳动仲裁时效并且不属于人民法院民事案件的受理范围,请求二审法院驳回罗某的上诉请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_83532.html-
了解详情