。 5、关于某期交工违约金的问题 中原公司上诉认为《承包合同书》没有约定开工时间和交工时间，不存在延期交工问题。通达公司与业主签订的《合同协议书》开工 计入后续计量款项之中。上述分歧直接影响对各期工程款支付实际情况的认定。 对此问题本院认为，一审判决支持了中原公司返还10%质保金的请求，中原公司也请求 ...

冶炼操作正常条件下，使炉龄达到1500次以上，保证质量、满足生产需要。由于乙方承包项目所用原材料的质量原因，影响炼钢生产，造成停产事故，追究经济责任，赔偿经济损失 不合格影响生产产量，与证据证明的事实完全相反。关于辽钢公司提出一次性炉龄低，达不到合同约定问题，从辽钢公司向法庭提交的2006年11月1日 ...

.7%、51%、13.3%股份，依照《公司法》的规定，公司股东此前没有对解除经营合同的问题形成股东会议决议。（2）2008年12月8日下午通知第二天上午开会，没有 年10月28日上海益陶在承包期间内，第三人派人收缴了合同、公章等，而在此之前作为原告的股东、承包人未接到关于合同的股东会议通知及形成解除的 ...

责任；3、诉讼费用应如何承担。 本院二审查明： 一、关于鉴定结论是否应当采纳的问题。 上诉人认为：承包时间为1997年元月1日开始，此前上诉人是西药科 、二审判决不采信两级法院技术鉴定是不对的。4、南阳市宛城区医药公司单方终止合同的行为应承担违约责任，一、二审判决以没有明确的诉讼请求为由认定我的理由不 ...

财产以及被告已付和代付款项，双方争议较大，也是本案的关键。关于原告施工工程量折合工程款的问题，本院依原告的申请委托河北省公路工程定额站进行鉴定，河北省公路工程定额 约定工程承包范围按朱三顺与被告中铁二十局一公司签订的合同承包范围作为原告的承包内容。2002年5月6日，被告作为甲方，朱三顺作为乙方，双方 ...

对部分原告的主体资格提出异议，其中有16名不是合同签订人，不具备原告的资格。二、关于合同补签的问题。本次起诉108户原告中只有杨淑贵、陈宝山 应从以下方面考虑。 第一，周家巷村通过民主程序“确权确利”的做法是否符合土地承包法和相关政策规定。由于农村土地属集体所有，发包方为村民委员会，因此农村土地承包法 ...

已开采的石料。因此，2006年年底百晶采石厂才关闭，不存在承包合同无法履行的问题。桃园村委会领取的30万元补偿款，是门头沟区政府根据关闭灰窑 甲提出的桃园村委会应当支付其关闭采石厂补偿款30万元的上诉请求不予支持。 关于桃园村委会的上诉意见，第一，在门头沟区人民政府下发《门头沟区关闭石灰土窑实施方案》 ...

，因于法无据，法院不予支持。李某某又主张2006年后三村委会修作业道占用承包土地应按每亩1000元补偿和使用变压器租金1000元由后三村委会返还以及购买电力器材 以裁定另行裁判，此处不赘述。 二、关于合同中手写添加的内容（即打井投资部分）能否认定是后三村委会的意思表示问题：本院认为，后三村委会在招标时 ...

上诉人应补交该3亩土地承包费460.28元也属严重错误。 本案系因被上诉人无视合同承包期限的约定，在承包期内被上诉人单方擅自决定将已发包出去的土地强行收回，用于 承包给了xx公司，之后又强行抢回土地，现又起诉村委会属无理起诉。关于承包费问题，上诉人在上诉状中所说的严重失实，98年上诉人根本没交承包费， ...

，原审认定事实清楚，处理正确，请求二审法院依法维持原判。 经审理查明，原审认定的合同承包、转让经过事实清楚。另查明，被上诉人黄某某的居民身份证上显示及自已承认，黄 油莱即将收割，应允许黄某收割完油菜后再将承包土地返还给陈湾组。 ⑵关于土地承包合同约定的承包期限问题。由于陈湾组、黄某瑞、黄某某三方签订的 ...