能溯及既往。2、本合同中关于采矿权转让部分未生效，不能以此否认全部合同的效力。3、磁选厂在历次庭审中均充分举证证明其主张，不存在举证不能的情形 厂不服（2010）平民初字第X号民事判决而提起的上诉，本次审理不应对调解书应否撤销作出认定。并且，调解书系曲用生私刻印章签订，内容也因违反《中华人民共和国矿产 ...

解释称，被保险人领取保险赔款必须签字或加盖公章，否则不予支付。关于原告因交通事故造成的损失，被告对调解书中确定的京x估价费4000元不予认可，理由是原告 是被告为了证明被保险人从被告处领取保险金而预先拟定并重复使用的收款凭证，但“该案一切赔偿责任业已终结，立此存证”从表述上分析，与收款凭证的内容无关， ...

，该公司按照本案执行依据即 西安仲裁委（2010）第X号仲裁调解书（以下简称X号仲裁调解书）所确定的内容，按期向申请执行人支付了34.x万元的货款，其中第二笔 了付款义务，但对于宏泰公司自已的2011年4月21日《收款收据》的证据效力，仅能证明其收到了20万元货款的事实，在宏泰公司没有充分证据证明西开 ...

第三次付款x元之前3日通知某钢构公司按原合同约定出具全部收款发票，某厂在收到发票3日内付款。五、本案仲裁受理费x元，减半收取8277.50元，处理费 确认的内容履行维修义务、报送验收报告、相关验收资料等，是违反生效调解书约定内容的。根据生效调解书的确认，在所建工程质量问题未解决、未竣工验收合格之前，某 ...

俄交易中心于2007年7月9日出具的收款收条、于9月6日、29日出具的收款收据；4、（2005）朝民初字第x号民事判决书、（2007）二中民终字第X号 360万元，如果曾永平不能兑现在7月1日前还款360万元，那么调解书无效，双方仍要继续履行原判决内容，并以曾永平个人资产和天居公司资产作担保，曾永平写 ...

依据。 第四组：1、交通事故损害赔偿调解书（复印件）。2、交通事故受害人家属出具的收到赔偿款收条（复印件）。证明原告已赔偿第三者损失。 被告代理人质证称， 、营养费，被告代理人未提异议，本院认为，该两种费用符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围，计算方法并无 ...

曲酒厂的职工。会计明细分类账与收款收据和证某证某相矛盾，与《合伙经营酒协议书》、《合伙协议》相矛盾，多林曲酒厂关于此证某不能作借款，应作 及其数额。判定合伙协议应否有效，其标准是：签约人具有相应的民事行为能力；签约人意思表示真实；协议内容不违反法律禁止性规定，不损害社会公共利益、他人合法利益。判定合伙 ...

的内容。三原告亦通过委托人朱某己、朱某明的签名和实际收款的行为认可了该承诺书的内容，因此，该承诺书应视为原、被告及第三人之间达成一份对 保护。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者 ...

计算的话，应该把每个月都拉出来计算损失。对本院向派出所调取的调解书，并不能证明是签订确认书时发生争执，而是近十天后才发生纠纷，与 人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税 ...

公司x.77美元。证明被告开元公司已收到国外买方的货款及运费。 证据4、《判决书》复印件。该证据是南京中院(2003)宁民五初字第X号民事判决书。被告开元 ，无论是定作法律关系还是外贸法律关系，正宏公司都不是合同当事人。江苏高院的调解书隐含着开元公司与正宏公司就涉案货物的加工、出口可能存在关联，但正宏 ...