审批情况，因为之前农村审批管理较松，故刘某丙家里的房屋后来建造未经先行审批手续，大约之前近十年左右就传说房屋要拆迁、新房屋拿到的补偿款多等， 。 据此，根据《中华人民共和国民法通则》第七十八条、最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第九十条之规定，判决如下： 一、原告 ...

事实与理由:一、原审认定双方签订的协议无效，是错误的。双方签订的协议符合拆迁补偿合同的主要特征。被上诉人刘某乙等几户村民向舞钢市人民政府申请了城中村 考虑中央政策，不能对中央精神置之不理。在《中共中央关于推进农村改革发展若干重大问题的决定》中，对农村集体建设用地的土地使用权的转让并非执禁止态度，况且 ...

：宏华伟业公司应对遗留的8户村民和2个工厂（含范某某的工厂）进行拆迁，拆迁补偿款以宏华伟业公司、阳坊村委会选定的评估单位作出的评估价格为准，并由 自行加盖的部分，其已取得阳坊经济合作社、阳坊村委会的批准，已经完成了农村个人申请加盖房屋时，个人应尽的相关手续。阳坊经济合作社、阳坊村委会未能依照法律向县级 ...

审计报告，虹口区政府认为华浜二村X套房源问题，系上海宏大建设发展总公司为拓宽香烟桥路、物华路委托上海振大房屋拆迁服务公司而使用的动迁房源，此建设单位主体、 X号批租地块的函”、补充合同、《关于筹措资金房源实施海伦电站动迁的合同》、《委托动迁合同》、《承诺书》、明正公司新一届股东会决议、《委托拆迁和市政 ...

本案现已审理终结。 原审法院认定:福建省人民政府于2006年12月28日作出《福建省人民政府关于莆田市X区X年度第三批次城市建设农用地某用和土地某收的批复》( 某用人的分配问题属于另一个法律关系，不在本案审查范畴。在现行法律规定并未对农村宅基地某价值列入评估内容的情况下，评估报告仅体现房屋及其它附着物 ...

，作为支持神福港政府的资金； 10、证人林某某的证言，证明林某某将张爱民的拆迁补偿款x元（以现金x元及肖秋辉丈夫的5000元领条的方式）交与 至2009年8月任醴陵市财政局纪委书记，马某某未向其汇报个人的经济问题；其前任纪检书记未移交关于被告人马某某违纪违法材料； 31、证人柳某某的证言，证明柳某某自 ...

，毕道祥认为其与徐某乙之间不存在雇佣关系的上诉理由不能成立。关于证人书某证言问题，徐某甲、杨某某提供的10人签名的一份书某证明与毕道 有拆迁资质不影响毕道祥承担责任，申请人没有新的证据，应驳回其再审请求，维持原判。 本院再审查明，平安公司没有依法取得城市房屋拆迁资格，其他查明事实与一审查明的事实一致。 ...

使用”。同月26日，被告梁某乙、陈某某、梁某丙(梁某婉代)领取了拆迁补偿款。征地红线外对开5米处的土地及地上建筑物由四被告继续按原租赁合同 主张使用费，故对未支付租赁期间的使用费问题，本案不作处理。 关于地上建筑物的所有权问题。由于原告才是土地的所有权人，且《房屋所有权证》上登记的建筑物所有权人为原告 ...

财产。 关于高某是否丧失集体经济组织成员资格的问题。判断集体经济组织成员资格是否丧失，应当结合当事人在征地补偿安置方案确定时的生产、生活状况、户口登记情况以及农村土地对 是对被征收土地上的建筑物、构筑物，如房屋、水井、道路等的拆迁和恢复费，以及被征收土地上林木的补偿，归附着物所有人所有。本案中某某村X ...

财产。 关于张某是否丧失集体经济组织成员资格的问题。判断集体经济组织成员资格是否丧失，应当结合当事人在征地补偿安置方案确定时的生产、生活状况、户口登记情况以及农村土地对 是对被征收土地上的建筑物、构筑物，如房屋、水井、道路等的拆迁和恢复费，以及被征收土地上林木的补偿，归附着物所有人所有。本案中某某村X ...