利益的下列事项，村民委员会必须提请村民会议讨论决定，方可办理：……（六)村民的承包经营方案，（八）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他 日签订的土地承包合同无效。 齐某不服原审法院的再审判决，向本院上诉称，一审法院以本案土地承包合同未经本集体经济组织成员的村民会议讨论，未履行民主议定 ...

。 被申请人东滑封七组辩称，增补合同，包括延期合同书是无效的。土地承包必须经过民主议定，这是法律规定的。民主议定原则是法律强制性规定，无论本村还是 号及武陟县人民法院（2006）武民初字第X号民事判决。 二、《增补协议》的承包有效期至2016年12月31日，承包费从2006年起为每年2500元，限每年 ...

“有下列情形之一的,合某无效:(五)违反法律、行政法规的强制性规定”之规定,可知本案所涉《土地承包合某》明显违背了民主议定原则这一法律的强制性规定 块,北块共计5.3亩,其中2.4亩被国家永久征用,下余2.9亩土地被西包铁路修建临时占用,每亩地给付4000元复垦费,共计11600元,其中10000元被 ...

被申请人汝州市X镇X组（以下简称官中村X组）、第三人韩某某土地承包合同纠纷一案，崔某某等18户村民因不服汝州市人民法院于2007年9月24日 组长名义与韩某某于2005年12月14日所签订的《空闲地承包合同书》违背了民主议定原则、程序违法，该协议无效。崔某某等人的申诉理由成立，其请求法院应予以支持，官 ...

某乙是当时杨某村X组长。 被上诉人杨某村X组质证意见，杨某村民委员会的证明无效，现村民委员会不知道当时的情况，对2003年杨某村村民委员会给组干部发放补助费表 该补充协议不是对原土地承包合同的补充，应视为新的土地承包协议，该协议没有经过民主议定原则和程序，侵害了四组村民的利益，应为无效协议，故杨某乙、 ...

某乙是当时杨某村X组长。 被上诉人杨某村X组质证意见，杨某村民委员会的证明无效，现村民委员会不知道当时的情况，对2003年杨某村村民委员会给组干部发放补助费表 该补充协议不是对原土地承包合同的补充，应视为新的土地承包协议，该协议没有经过民主议定原则和程序，侵害了四组村民的利益，应为无效协议，故杨某乙、 ...

承包合同因违反强制性规定而无效。从立法意图上，村X组织法、土地承包法强行规定了民主议定程序，如支持本案土地承包合同有效，无异于纵容村委主任继续越权发包， 不利于邻里团结、社会稳定，不符合建设社会主义新农村的形势要求。另一方面，老砖厂土地的性质仍系农用地或耕地，随时可以复耕。四、王X、王XX认为原审适用 ...

发包前应当履行民主议定程序，违反上述规定的为无效承包合同。据此，西王平村于2006年要求滑某某停止耕种，并于2007年3月进入承租土地，种植果树 的规定承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；当事人一方不 ...

与张某甲签订土地承包合同违背民主议定原则，违背法律规定，并且承包地价格较低，损害了集体和群众利益，故提起诉讼，请求法院依法确认合同无效；并要求承包人张 中435名村民代表提供4份证据，第一份是公证书，2007年村委会又将当事人争议土地以31万元重新发包给了本村X村民；第二份是山头张大部分村民按人头每人 ...

，改判上诉人与部道村委会签订的400亩土地承包合同有效，应继续履行；②确认杨某某与原部道村委会签订的补充协议无效；③本案的诉讼费由被上诉人负担。 被上诉人龚某某 符某丙、高某甲与原审被告部道村委会经过民主议定，于1999年6月1日签订的石连园400亩土地承包合同(含“不三坡”杨某某机耕的130亩)没有 ...