的民事争议，是简单的股东与公司的争议，争议的焦点是“股权”，不存在与“破产”相关联。请求维持一审判决。 原审判决认定，被告湘潭某建材有限责任公司和第三人湖南 。2008年8月8日，原告按要求向第三人湖南某有限责任公司出具了《关于申请办理破产企业职工提前退休的报告》。同月，原告在第三人湖南某有限责任公司 ...

的民事争议，是简单的股东与公司的争议，争议的焦点是“股权”，不存在与“破产”相关联。请求维持一审判决。 原审判决认定，被告湘潭某建材有限责任公司和第三人湖南 。2008年8月8日，原告按要求向第三人湖南某有限责任公司出具了《关于申请办理破产企业职工提前退休的报告》。同月，原告在第三人湖南某有限责任公司 ...

的民事争议，是简单的股东与公司的争议，争议的焦点是“股权”，不存在与“破产”相关联。请求维持一审判决。 原审判决认定，被告湘潭某建材有限责任公司和第三人湖南 。2008年8月8日，原告按要求向第三人湖南某有限责任公司出具了《关于申请办理破产企业职工提前退休的报告》。同月，原告在第三人湖南某有限责任公司 ...

2005年7月8日，证监会作出证监函[2005]X号《关于委托中国东方资产管理公司成立闽发证券有限责任公司清算组的决定》。2005年7月19日，证监会作出证监 处罚决定书》，决定取消闽发证券的证券业务资格并责令关闭。2005年7月19日，闽发证券刊登《告闽发证券有限责任公司全体客户书》，告知清算组负责 ...

故被上诉人株洲市天元区天台建筑有限责任公司作为债权人只要能举出能使人对股东出资虚假产生合理怀疑的表面证据或者证据线索即可，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的 被上诉人株洲市天元区天台建筑有限责任公司提交了银行方面说明虚假出资的证明，上诉人周某甲应当承担举证不能的后果，原审据此认定上诉人一方虚假出资是 ...

股东（买方）负责管理，今后金梦圆公司有关的责任由新股东承担。 2005年7月22日，北京市中磊会计师事务所有限责任公司（以下简称中磊会计师事务所）向金 诉讼请求和抗辩意见。对各方当事人主张的各项请求和抗辩的各种意见，该院分别予以评述： 一、关于三次付款事实的认定 1、关于第一次付款条件和付款情况问题。 ...

并认可上述实物无法办理过户手续。 制品厂是北京化学工业集团有限责任公司（以下简称化工集团）于1992年4月12日成立的全资子公司，性质为全面所有制企业，乳胶厂为化工 %，第三人曹某某占35%。华腾橡塑公司股东出资不足，应属于富亿通达公司另行解决的范畴，并不影响华腾橡塑公司的股东资格认定，故华腾橡塑公司 ...

北京市公安局公共交通安全保卫分局委托北京五联方圆会计师事务所有限公司出具的司法会计鉴定意见书。 关于王某某的股东资格，李某甲在询问笔录中陈述：王某某是东海 实际行使等事实可以作出相反认定的除外。有限责任公司股东资格的确认，应当根据出资数额、公司章程、股东名册、出资证明书、工商登记等多种因素综合审查确定 ...

纠纷，属于买卖合同纠纷，原告平高公司将刘某甲作为被告提起诉讼没有法律依据。3、根据公司法第三条、第二十条的规定，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为 提到的这些公司都是依法成立且正常运行的公司，法律并没有关于在两个公司同时担任股东的禁止性规定。天鹰平高公司具备法人资格，因此，该凭证只是两个公司法人之间 ...

、北京市九头鸟酒店管理有限责任公司(以下简称酒店公司)特许经营及商标许可合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告楚湘斋、王某某的委托代理人刘某 楚湘斋认可王某既不是该公司股东也不是经营管理人员，考虑到该房租赁时间远早于楚湘斋成立时间，无法认定王某租赁该房的初衷系为楚湘斋成立后 ...