申请人（一审原告、二审被上诉人）李某丙。 委托代理人孙某某。 委托代理人贾某某。 申请再审人李某乙与被申请人李某丙其他合同纠纷一案，郑州市X区人民法院于2008年 其有权转让该儿童潜能中心，该转让协议是合法有效的。2、原审法院适用法律错误，在某让协议被确认无效后，仅仅要求李某乙返还转让款项，对于受让人 ...

在共有宅基地上私自添加房产所取得的回迁安置房面积，原审认定事实不清，适用法律错误，请求撤销一审判决，依法改判等额分割刘某丙名下的751.62平方米回迁 乡X街X号房产已经通过2007年11月2日的协议处理完毕。刘某甲再审提供2011年10月25日中原区X村改造指挥部的情况说明及“兑付流程明白卡”来证明 ...

，不服本院（2009）南市行终字第X号行政裁定，向广西壮族自治区高级人民法院申请再审。广西壮族自治区高级人民法院于2011年12月7日作出（2010）桂行申字第 二条之规定，认定申请人就本案的房屋行政登记提起的行政诉讼超过起诉期限，属于适用法律错误。四、被申请人青秀房管所颁发的南郊津桂房证字第（略）号 ...

：付某，该队大队长。 委托代理人：聂某某，。 委托代理人：吴某某，。 再审申请人孟某甲不服被申请人永城市公安局交通警察大队（以下简称永城市交警大队） 其对精神损害不再主张权利。一审法院判决未支持上诉人的其他诉讼请求，适用法律错误。请求法院依法撤销一审法院行政判决，依法公正裁决。 被上诉人永城市交警大队 ...

诉讼请求违背法律规定，判令贺某乙偿还朱某丙x元现金，属适用法律错误，违反当事人在协议中的约定；原判超诉讼请求判决翟某、朱某丙一审起诉申请人退回x. 。 被申请人翟某、朱某丙辩称，原一、二审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。 本院再审认为，原审认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

案，不服本院（2009）焦民终字第X号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2010年9月21日作出（2010）豫法民申字第x 在认定合同的性质、合同的义务及履行情况、违约责任方面事实认定不清、适用法律错误。请求：1、撤销河南省焦作市X区人民法院(2007)解某初字第X号民事判决 ...

某。 委托代理人：杜某。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：石某。 申请再审人洪湖市某建设有限公司、洪湖市某工程有限公司因与被申请人石某建设工程分包合同纠纷 认定鄂某鉴字(2010)X号鉴定报告应作为定案依据，属认定事实不清，适用法律错误。鉴定机构不具备相关鉴定资格，未严格遵守法定鉴定程序，亦未全面 ...

事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）郝某甲。 委托代理人郝某乙。 申请再审人登封市X村民委员会（以下简称东施村委）与被申请人郝某甲煤矿转让合同纠纷 郝某甲在接收煤矿之后进行生产的收益未认定，显失公平。二、原审适用法律错误。本案合同签订于1996年9月1日，原审依据此后施行的《中华人民共和国 ...

的实际出资人应为原南阳县物资供销公司经理马自有个人出资，与公司无关。2.一审适用法律错误。本案应依照《物权法》第某条、第某、第某十九条、第某十三 义务承受人的实体未发生变化，故诉讼主体资格适格，申请再审人的申诉理由不能成立。原审判决事实清楚，适用法律正确，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某 ...

是用于贩卖。原审将30.4克的数量认定为贩卖的数额与事实不符。3、原审适用法律错误。原一、二审对我不应依据《刑法》第347条第3款即七年 ，再审予以确认。综上所述，一、二审裁判认定的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审理程序合法，再审予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一款第 ...