2010年7月8日依法由审判员聂建平适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告信用联社的委托代理人王某到庭参加诉讼,被告时某某、李某某、杨某某经本院合法传唤 根据法律有关规定,应由信用联社作为原告进行诉讼。被告时某某向原告分支机构借款,由被告李某某、杨某某承担连带担保责任,并签订了保证担保借款合同,该合同 ...
//www.110.com/panli/panli_5397544.html-
了解详情
日四被告向原告申请展期至2008年6月10日,展期期间的利率为月息11.25‰。借款到期后,被告清偿本金4000元,将利息清至2007年12月31日。2006年11 ,应由信用联社作为原告进行诉讼。被告李某甲向原告分支机构借款,由被告李某乙、李某丙、李某丁承担连带担保责任,并签订了保证担保借款合同,该 ...
//www.110.com/panli/panli_5388713.html-
了解详情
举出如下证据: 1、《全国农村信用合作社借款借据》及借款申请书,拟证明被告朱某某借款x元,借款利率8.94‰。 2、原告提交的《保证担保借款合同》一份,拟证明 的贷款由他们即曹某华和曹某乙承担还款的责任。 理由:1、北湖区信用联社里的经办人是曹某华的朋友,当时我们没有申请贷款,也未对我们进行任何调查, ...
//www.110.com/panli/panli_465629.html-
了解详情
传票。同年7月21日依法由审判员王素娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告信用联社的委托代理人翟某某到庭参加诉讼,被告卫某甲、尹某某、卫某乙经本院合法 被告卫某甲、尹某某、卫某乙未提交书面答辩意见。 原告信用联社向本院提供证据有:借款申请书、借款借据、保证担保借款合同各1份,证明被告卫某甲借款的数额 ...
//www.110.com/panli/panli_282138.html-
了解详情
:担保属实,但该笔贷款转给村委了,当时其任村委书记。 被告马某丙辩称:担保属实,当时其任村委主任。 被告毛田新村未提交书面答辩意见。 原告提供证据有:1 规定,应由信用联社作为原告进行诉讼。被告毛田新村向原告的分支机构借款,由被告柴某某、马某乙、马某丙承担连带担保责任,并签订了保证担保借款合同,该合同 ...
//www.110.com/panli/panli_256355.html-
了解详情
。 被告高某某未答辩。 经审理查明,2005年11月30日,原告信用联社与被告杨某某、高某某达成保证担保借款合同,合同约定:“被告杨某某向原告县农联社借款x 经放人和第一责任人均是葛翠连。 上述事实,有原告提供的借款申请书、保证担保借款合同、农村信用社贷款借据(副联)、贷款付出凭证、担保书、二被告居民 ...
//www.110.com/panli/panli_247134.html-
了解详情
还吧。 原审查明:2003年7月25日,被告张某某因资金紧缺向原告安阳市X村信用联社新城信用社贷款14万元,利率6.195‰,借期一年,由李某甲、陈某某作保证人, 月30日前还清贷款,x元的贷款利息按双方在2003年7月24日签订的保证担保借款合同中的约定执行。三、张某某贷款x元的利息由张某某、李某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_246603.html-
了解详情
期限自2005年4月29日至2006年4月29日,贷款利率为月息10.08‰。合同第五条约定:“保证人义务:(一)保证人对借款人自2008年4月2日至 赵某乙负连带清偿责任。 本院认为,原告桐柏信用联社下属单位城郊信用社与被告赵某甲、赵某乙签订保证担保借款合同,事实清楚,证据充分,足以认定,且该合同 ...
//www.110.com/panli/panli_207685.html-
了解详情
X村信用联社职工。 原告遂平县X村信用合作联社(以下简称信用联社)与被告楚某、李某、王某金融借款合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了 15日以前的利息,此后的利息及本金至今未还。 上述事实,有原告提供的保证担保借款合同、贷款借据及当事人的陈述在卷,经质证无异议,本院予以确认。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_45362521.html-
了解详情
认为,2005年5月12日安阳县X村信用合作社与被告郑某某、魏XX签订的保证担保借款合同,符合法律规定,双方应全面履行。安阳县永和信用合作社履行了贷款义务, 三人的,应当经债权人同意。2009年9月1日,被告郑某某未经安阳县X村信用联社永和信用社同意,在与魏XX离婚协议中约定,将债务全部转移给魏XX, ...
//www.110.com/panli/panli_22318270.html-
了解详情