2010年7月8日依法由审判员聂建平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信用联社的委托代理人王某到庭参加诉讼，被告时某某、李某某、杨某某经本院合法传唤 根据法律有关规定，应由信用联社作为原告进行诉讼。被告时某某向原告分支机构借款，由被告李某某、杨某某承担连带担保责任，并签订了保证担保借款合同，该合同 ...

日四被告向原告申请展期至2008年6月10日，展期期间的利率为月息11.25‰。借款到期后，被告清偿本金4000元，将利息清至2007年12月31日。2006年11 ，应由信用联社作为原告进行诉讼。被告李某甲向原告分支机构借款，由被告李某乙、李某丙、李某丁承担连带担保责任，并签订了保证担保借款合同，该 ...

举出如下证据： 1、《全国农村信用合作社借款借据》及借款申请书，拟证明被告朱某某借款x元，借款利率8.94‰。 2、原告提交的《保证担保借款合同》一份，拟证明 的贷款由他们即曹某华和曹某乙承担还款的责任。 理由：1、北湖区信用联社里的经办人是曹某华的朋友，当时我们没有申请贷款，也未对我们进行任何调查， ...

传票。同年7月21日依法由审判员王素娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告信用联社的委托代理人翟某某到庭参加诉讼，被告卫某甲、尹某某、卫某乙经本院合法 被告卫某甲、尹某某、卫某乙未提交书面答辩意见。 原告信用联社向本院提供证据有：借款申请书、借款借据、保证担保借款合同各1份，证明被告卫某甲借款的数额 ...

：担保属实，但该笔贷款转给村委了，当时其任村委书记。 被告马某丙辩称：担保属实，当时其任村委主任。 被告毛田新村未提交书面答辩意见。 原告提供证据有：1 规定，应由信用联社作为原告进行诉讼。被告毛田新村向原告的分支机构借款，由被告柴某某、马某乙、马某丙承担连带担保责任，并签订了保证担保借款合同，该合同 ...

。 被告高某某未答辩。 经审理查明，2005年11月30日，原告信用联社与被告杨某某、高某某达成保证担保借款合同，合同约定：“被告杨某某向原告县农联社借款x 经放人和第一责任人均是葛翠连。 上述事实，有原告提供的借款申请书、保证担保借款合同、农村信用社贷款借据（副联）、贷款付出凭证、担保书、二被告居民 ...

还吧。 原审查明：2003年7月25日，被告张某某因资金紧缺向原告安阳市X村信用联社新城信用社贷款14万元，利率6.195‰,借期一年,由李某甲、陈某某作保证人， 月30日前还清贷款，x元的贷款利息按双方在2003年7月24日签订的保证担保借款合同中的约定执行。三、张某某贷款x元的利息由张某某、李某甲 ...

期限自2005年4月29日至2006年4月29日，贷款利率为月息10.08‰。合同第五条约定：“保证人义务：（一）保证人对借款人自2008年4月2日至 赵某乙负连带清偿责任。 本院认为，原告桐柏信用联社下属单位城郊信用社与被告赵某甲、赵某乙签订保证担保借款合同，事实清楚，证据充分，足以认定，且该合同 ...

X村信用联社职工。 原告遂平县X村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告楚某、李某、王某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 15日以前的利息，此后的利息及本金至今未还。 上述事实，有原告提供的保证担保借款合同、贷款借据及当事人的陈述在卷，经质证无异议，本院予以确认。 本院 ...

认为，2005年5月12日安阳县X村信用合作社与被告郑某某、魏XX签订的保证担保借款合同，符合法律规定，双方应全面履行。安阳县永和信用合作社履行了贷款义务， 三人的，应当经债权人同意。2009年9月1日，被告郑某某未经安阳县X村信用联社永和信用社同意，在与魏XX离婚协议中约定，将债务全部转移给魏XX， ...