承包树的山柴场返还由四原告经营。二、驳回四原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告宋某甲承担。 鞍山市中级人民法院(2008)鞍民三终字第X 协议无效，系对该法律条款的理解和适用不当。 最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定：“承包方未经发包方同意，采取转某 ...

。 委托代理人常海明，河南新大地律师事务所律师。 上诉人李某甲因农村土地承包合同纠纷一案，不服安阳县人民法院（2011）安民三初字第X号驳回起诉的 补偿款。1998年双方虽续签了土地承包合同，但并未实际取得土地的承包经营权。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包合同案件适用法律问题的解释》第1条 ...

。 委托代理人常海明，河南新大地律师事务所律师。 上诉人李某甲因农村土地承包合同纠纷一案，不服安阳县人民法院（2011）安民三初字第X号驳回起诉的 补偿款。1998年双方虽续签了土地承包合同，但并未实际取得土地的承包经营权。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包合同案件适用法律问题的解释》第1条 ...

真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。原告提供的证某二，不能单独作为认定案件事实的依据。 根据当事人举证某陈述，对本案事实确认如下： 2001年农历1月18日 》第三十七条第一款、第四十一条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十七条，《中华人民共和国民事诉 ...

土地7.045亩。之后，为了让被告照顾母亲生活，从原告家庭承包地中抽出2.45亩土地交由被告耕种，不难看出，这是一种附条件的转包行为。这种转包行为并没有 农村土地承包法》第十五条、《最高人民法院关于审理农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2005]X号）第十七条之规定，判决如下： 被告井某 ...

组全体群众同意，并经胡围孜村委会批准，将位于本组后园的3.9斗耕地承包给原告耕种，此后一直耕种至今，期间没有任何人提出异议。历年来的提成、摊派、 在承包期内将责任田让给他人代耕是符合法律规定的。根据最高法《关于审理农村土地承包纠纷案件适用法律解释》第17条规定，当事人对转包、出租地案流转期限没有约定或 ...

返还家庭承包土地，应予以支持。被告认为自己对原告父亲所尽的扶助义务超过了诉争土地流转合同约定的对等义务，要求补偿20万元，与本案不属同一法律关系，可另案主张 第三十二条、第三十三条、第五十三条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决：一、解除被告赵某甲 ...

未提交证据证明征用的面积以及被告冯XX仍耕种的面积，其要求被告冯XX返还的土地现状不明，无法实际履行。故原告杨XX要求被告洛阳市XX村委会、冯XX交回承包 人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第四条、第十条的规定，判决如下：一、 ...

，即颁发了林权证。之后，原告之父母先后去世。几个以后，被告称原告家庭承包的林地已被其收回，原告无权继续经营使用。请求法院判决原告对其父生前承包的 林地承包的承包人死亡，其继承人可以在承包期限内继续承包；最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条第一款规定，林地家庭承包 ...

沈××的调查笔录，民事裁定书。 被告对原告提供的证据的质证意见是：林权转让协议无效，承包经营合同证不能证明取得田、土，调查笔录均不属实。 被告提供的证据是： 四条，第三十七条，第五十一条和最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律解释》第十三条的规定，判决如下： 2001年12月12日原、 ...