大鹏公司已向近三分之二的业主交付了房屋，原、被告签订的合同有效且应继续履行。第五，大鹏公司明知手续不完备而将房屋及地下室出售给朱某某，应属欺诈。 元。双方约定该款项在第二次支付房款时一次性付清，本契约与《房产买卖合同》具有同等的效力。合同签订后，朱某某于2007年3月12日向大鹏公司支付购房押金2万元 ...

四，大鹏公司已向近三分之二的业主交付了房屋，原、被告签订的合同有效且应继续履行。第五，大鹏公司明知手续不完备而将房屋及地下室出售给黄某乙，应属欺诈。 x元。双方约定该款项在第二次支付房款时一次性付清，本契约与《房产买卖合同》具有同等的效力。合同签订后，黄某乙于2007年2月9日向大鹏公司支付购房押金2 ...

，大鹏公司已向近三分之二的业主交付了房屋，原、被告签订的合同有效且应继续履行。第五，大鹏公司明知手续不完备而将房屋及地下室出售给宋某某，应属欺诈。 元。双方约定该款项在第二次支付房款时一次性付清，本契约与《房产买卖合同》具有同等的效力。合同签订后，宋某某于2007年2月9日向大鹏公司支付购房押金2万元 ...

，大鹏公司已向近三分之二的业主交付了房屋，原、被告签订的合同有效且应继续履行。第五，大鹏公司明知手续不完备而将房屋及地下室出售给刘某某，应属欺诈。 元。双方约定该款项在第二次支付房款时一次性付清，本契约与《房产买卖合同》具有同等的效力。合同签订后，刘某某于2007年2月9日向大鹏公司支付购房押金2万元 ...

，大鹏公司已向近三分之二的业主交付了房屋，原、被告签订的合同有效且应继续履行。第五，大鹏公司明知手续不完备而将房屋及地下室出售给蔡某某，应属欺诈。 元。双方约定该款项在第二次支付房款时一次性付清，本契约与《房产买卖合同》具有同等的效力。合同签订后，蔡某某于2007年2月8日向大鹏公司支付购房押金2万元 ...

，大鹏公司已向近三分之二的业主交付了房屋，原、被告签订的合同有效且应继续履行。第五，大鹏公司明知手续不完备而将房屋及地下室出售给张某某，应属欺诈。 元。双方约定该款项在第二次支付房款时一次性付清，本契约与《房产买卖合同》具有同等的效力。合同签订后，张某某于2007年2月8日向大鹏公司支付购房押金2万元 ...

，大鹏公司已向近三分之二的业主交付了房屋，原、被告签订的合同有效且应继续履行。第五，大鹏公司明知手续不完备而将房屋及地下室出售给翟某某，应属欺诈。 元。双方约定该款项在第二次支付房款时一次性付清，本契约与《房产买卖合同》具有同等的效力。合同签订后，翟某某于2007年2月8日向大鹏公司支付购房押金2万元 ...

三分之二的业主交付了房某，原、被告签订的合同有效且应继续履行。第五，大鹏公司明知手续不完备而将房某及地下室出售给房某某，应属欺诈。如果合同被确认无效 。双方约定该款项在第二次支付房某时一次性付清，本契约与《房某买卖合同》具有同等的效力。合同签订后，房某某于2007年2月8日向大鹏公司支付购房某金2万元 ...

双方于1996年7月18日签订的新合同而失去了效力，双方已按新合同的内容履行。杨某某依据新合同取得了房屋产权，故应认定新售房合同合法有效。新售房合同中没有 双方在1996年7月18日签订的合同中未进行约定。杨某某称双方口头约定车库的面积及价格，但无证据予以证明，且立基公司出售车库的价格都是5万元。故杨 ...

进行审查。涉案房产在办理登记时买卖双方提交有营业执照且明确表示房屋买卖转移登记的真实意思，上诉人没有理由认为房屋买卖合同的虚假性，没有理由拒绝登记。原审法院 德房产公司上诉称，一、金业家具世界提供的《房屋所有权证存根》是复印件，没有加盖有权单位的印章，没有证据效力；原郊区房产管理局不具有办理位于老城区 ...