未与被告签订劳动合同，但口头协议每月工资1500元，劳务费和其他费用另计。至2004年11月1日(起诉之日)，被告拖欠原告2004年5月1日至10月31日 “顺华龙8”号轮产生的费用在(2004)广海法初字第X号一案中处理。 本代理审判员认为： 本案属船员劳务报酬纠纷。原告到被告船上工作，双方存在雇佣 ...

与被告签订劳动合同，但口头协议每月工资2000元，劳务费和其他费用另计。至2004年11月1日(起诉之日)，被告拖欠原告2003年1月份、2004年5月1 “顺华龙8”号轮产生的费用在(2004)广海法初字第X号一案中处理。 本代理审判员认为： 本案属船员劳务报酬纠纷。原告到被告船上工作，双方存在雇佣 ...

未与被告签订劳动合同，但口头协议每月工资4500元，劳务费和其他费用另计。至2004年11月1日(起诉之日)，被告拖欠原告2004年5月1日至10月31日 “顺华龙8”号轮产生的费用在(2004)广海法初字第X号一案中处理。 本代理审判员认为： 本案属船员劳务报酬纠纷。原告到被告船上工作，双方存在雇佣 ...

，任职船长。原告未与被告签订劳动合同，但口头协议每月工资8000元，劳务费和其他费用另计。至2004年11月1日(起诉之日)，被告拖欠原告工资和其他费用如下 ，2004年11月1日至原告实际离船之日拖欠的工资和补偿金另外计算。请求法院判令被告向原告支付上述费用，并确认原告上述请求对“顺华龙8”号轮拍卖 ...

未与被告签订劳动合同，但口头协议每月工资1650元，劳务费和其他费用另计。至2004年11月1日(起诉之日)，被告拖欠原告2004年5月1日至10月31日 “顺华龙8”号轮产生的费用在(2004)广海法初字第X号一案中处理。 本代理审判员认为： 本案属船员劳务报酬纠纷。原告到被告船上工作，双方存在雇佣 ...

贷款利率计算的利息，自事故发生之日起至判令支付之日止(现暂计至起诉日止为8，460元)。 原告在举证期限内提交了以下证据材料：1、广州海事法院( 荣死亡的申请。2004年2月4日，广州海事法院判决宣告陈某荣死亡。 原告对其请求的寻找死者尸体费用30，000元、误工费21，006元损失没有提供证据。原告 ...

日至7月19日对沉船进行了成功打捞，共发生打捞费656.04万元。经天津海事法院调解，埃及船东已赔偿（略）.83元人民币给被告(其中含救捞费)，并付至第二 ，发生倾覆，且其后对沉船擅自处分，故其无权取得救助款酬。原告起诉的打捞费数额不定，其打捞方案及费用预算前后矛盾，一次工期为54天，一次工期为88天 ...

原告要求法院判令被告韩国成昌无权取得信用证项下的款项、赔偿原告遭受的经济损失、支付原告的律师费用和本案的诉讼费用。 为支持其诉讼请求，原告向本院提供了 39项的规定，本院对该案拥有管辖权。被告利山公司虽然对原告在中国法院起诉提出不同意见，但仍对案件的实体问题进行了答辩，并要求本院做出与其答辩一致的判决 ...

，费用应计入；(4)项目18-21为符合拆验项目具体内容的费用，“备件费”仅指修理时的备件费，与后面提到的备件费无关。因此，经审核帐单和项目之间不存在 迟延支付之日至款项全部付清为止；如发生纠纷，向船厂所在地的法院起诉。该合同中并无有关交船时间方面的奖罚条款。同年3月22日原告重新编制合同并盖章后交由 ...

在本案的诉请中未将该款扣除。2002年7月2日，中远公司向上海市宝山区人民法院起诉本案被告，要求其赔偿经济损失39，662.64美元，经双方协商后，本案被告向 根据港富实业有限公司提供给华虹公司的报价，换新该冷冻机的费用为312，000美元。该证据用以证明设备受损的情况达不到全损程度。原告对该报告的 ...