证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，已依法履行了其劳动保障监察法定职责。原告起诉被告行政不作为和要求被告受理其投诉按照《中华人民共和国劳动法》 上诉人曾先后两次向长沙市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，遂告知上诉人按照诉讼程序办理，并依法对监察对象湖南省烟草公司长沙市公司作出了撤销立案的决定， ...

种临时性的义务帮工，不是一种劳动关系。故向法院起诉，请求依法撤销衡山县劳动仲裁委员会的仲裁裁决书，认定原、被告不存在劳动关系。 为支持其诉讼请求，原告 号仲裁裁决书，确认被告肖某某与原告三宏公司存在劳动关系。原告对该仲裁裁决书不服，认为原、被告之间不存在劳动关系，只存在义务帮工关系，故诉诸本院。 本院 ...

某某，总经理。 上诉人楚某某因与被上诉人昆明滇池国家旅游度假区出租汽车公司一般劳动争议纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2006）西法民初字第X号民事判决，向 报酬等事项，因劳动仲裁是审理劳动争议案件的前置条件，楚某某应就此事先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，即可向人民法院起诉。因此，对于楚某某的该项 ...

某某，总经理。 上诉人楚某某因与被上诉人昆明滇池国家旅游度假区出租汽车公司一般劳动争议纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2006）西法民初字第X号民事判决，向 报酬等事项，因劳动仲裁是审理劳动争议案件的前置条件，楚某某应就此事先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，即可向人民法院起诉。因此，对于楚某某的该项 ...

女，X年X月X日出生，汉族，原海南倍多实业有限公司职员，住（略）。 上诉人因劳动争议纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2000)新民初字第X号民事 ，被以超过时效而不予受理，实际是劳动仲裁部门已作出处理，而仲裁时效与诉讼时效系完全不同范畴，被上诉人据此向法院起诉，法院受理并无不当。上诉人称原审法院 ...

男，X年X月X日出生，汉族，原海南倍多实业有限公司职员，住（略）。 上诉人因劳动争议纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2000)新民初字第X号民事 ，被以超过时效而不予受理，实际是劳动仲裁部门已作出处理，而仲裁时效与诉讼时效系完全不同范畴，被上诉人据此向法院起诉，法院受理并无不当。上诉人称原审法院 ...

女，X年X月X日出生，汉族，原海南倍多实业有限公司职员，住（略）。 上诉人因劳动争议纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2000)新民初字第X号民事 ，被以超过时效而不予受理，实际是劳动仲裁部门已作出处理，而仲裁时效与诉讼时效系完全不同范畴，被上诉人据此向法院起诉，法院受理并无不当。上诉人称原审法院 ...

年回款及提成表1份； 7、2001年石大卓某公司销售业绩一览表第17至19页； 8、姜善琳在劳动仲裁时提交的证据目录(复印件)1份、姜善琳仲裁案件4 大卓某公司承担2000元。 许某及石大卓某公司不服该裁决，均在法定期限内起诉，原审法院以先起诉的许某为原告，其他当事人为被告合并进行了审理。 双方当事人 ...

通知书一份，证明原告已经过了劳动仲裁的前置程序。 被告凤凰庄公司辩称，1．原告向劳动争议仲裁委员会申请仲裁时，已超过仲裁时效，请求驳回原告的诉讼请求； 被克扣的工资、奖金并赔偿相应的损失。绍兴县劳动争议仲裁委员会以原告申请仲裁已超过申请时效为由通知不予受理，原告不服，遂起诉来院。另查明，前述凤凰庄布行 ...

新邵县人民法院于二○一一年八月十二日作出（2011）新民初字第X号民事判决，双方均不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2011年10月31日公开开庭对 150元。鹏程锰业公司未收到杨某伤残等级鉴定书的通知。2010年8月20日，杨某再向新邵县劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2010年9月16日 ...