。否则将对贵司进行封房处理，并保留诉诸仲裁的权利。……”1996年11月27日，北京市劳动争议仲裁委员会对范M等36位申诉人诉北京VO娱乐有限公司 由被申请人承担30％。 第五部分裁决仲裁庭裁决如下：1．驳回申请人全部仲裁请求。2．申请人应向被申请人支付委托经营合同项下娱乐城场地租金共计1736445 ...

员工。 上诉人易某因与被上诉人浙江正方交通建设有限公司（以下简称正方公司）确认劳动关系纠纷一案，不服怀化市X区人民法院2012年3月1日作出的（2012 仲裁字（2011）第X号劳动仲裁裁决书，裁决正方公司与易某存在劳动关系，正方公司不服该裁决书提起诉讼。 原审法院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者 ...

员工。 上诉人杨某因与被上诉人浙江正方交通建设有限公司（以下简称正方公司）确认劳动关系纠纷一案，不服怀化市X区人民法院2012年3月1日作出的（2012 仲裁字（2011）第X号劳动仲裁裁决书，裁决正方公司与杨某存在劳动关系，正方公司不服该裁决书提起诉讼。 原审法院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者 ...

双方当事人不能达成一致意见。本案现已审理终结。 临湘市劳动争议仲裁委员会临劳仲案字【2010】第X号仲裁裁决书认定了如下事实：一、人寿临湘支公司按月 裁决，其中终局裁决部分内容为：1、由人寿临湘支公司支付余某违法终止劳动关系的经济赔偿金计人民币3500元（700元/月工资标准×2.5个月×2）;2、由 ...

双方当事人不能达成一致意见。本案现已审理终结。 临湘市劳动争议仲裁委员会临劳仲案字【2010】第X号仲裁裁决书认定了如下事实：一、人寿临湘支公司按月 %＝185.60元）；6、人寿临湘支公司支付黄某未提前30天送达解除劳动关系通知的额外一个月工资计人民币1100元。 人寿临湘支公司不服该终局裁决内容， ...

餐厅系吴辉隆租赁经营，独立核算。故申请人不是本案实际用工人即不是衡阳市劳动仲裁委员会【2010】第X号案的适格主体。综上，申请人特依法提出申请， 民共和国劳动争议调解仲裁法》 第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力： …… (二)因执行国家的劳动 ...

照发工资，但被告后来要求上班时原告一直拖延不给被告安排工作，后被告到郑州市劳动监察大队反映，经过调查处理原告同意支付3000元作为未交社会保险费的补偿，但 的职工。另外被告就伤残赔偿问题已在本院另案提起诉讼。 上述事实：有劳动仲裁裁决书、原、被告当庭陈述和其他举证材料在案佐证。 本院认为：原、被告在 ...

岗位工作，月工资为人民币10,762.50元（以下币种均为人民币）。双方最后一份劳动合同期限为2006年3月1日至2009年3月1日。由于被告从事的 原告为证明其主张，提供了以下证据： 1、劳动仲裁裁决书，证明本案已经过仲裁前置程序，同时原告请求已经超过仲裁时效； 2、2005年4月21日至2006 ...

找不到任何依据。瑞典公司与刘某某之间的劳动争议或者其他经济纠纷显然超出本案合同的范围，也就不在本案仲裁管辖和审理范围之内。因此，瑞典公司只能依其 ，由北京公司承担40％。 三、裁决 仲裁庭裁决如下： 1．驳回瑞典公司的全部仲裁请求。 2．瑞典公司向北京公司支付2852美元。 3．驳回北京公司的其他仲裁 ...

裁决期限延长至1999年1月20日。 1999年1月20日，仲裁庭作出本裁决书。 现将本案案情、仲裁庭的意见以及裁决分述如下。 一、案情 1993年2 ．被申请人应向申请人偿付律师费人民币x元。 4．由被申请人承担本案的全部仲裁费用。 申请人称： 合作合同及补充协议订立后，申请人按约定分别于1993年 ...