拖欠原告工资及社保费和各项费用，包括原告在内的职工向佛山市劳动和社会保障行政部门投诉，劳动保障行政部门已向法院申请强制执行，支付原告的工资和社保费。被告 工资及拖欠工资百分之二十五的经济补偿金的请求，一审法院以该项请求未经仲裁不予支持是错误的。虽然被上诉人在诉讼期间补发了上诉人2001年11月份的工资 ...

拖欠原告工资及社保费和各项费用，包括原告在内的职工向佛山市劳动和社会保障行政部门投诉，劳动保障行政部门已向法院申请强制执行，支付原告的工资和社保费。被告 工资及拖欠工资百分之二十五的经济补偿金的请求，一审法院以该项请求未经仲裁不予支持是错误的。虽然被上诉人在诉讼期间补发了上诉人2001年11月份的工资 ...

指令书。其理由是：“已由法院受理，劳动保障行政部门不再受理此案。”但法院受理的是工伤赔偿民事诉讼，拖欠工资加上法定赔偿金是劳动保障监察的职责。请求本院撤销限期改正 第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对起诉人申世成的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于 ...

6月向开福区劳动局投诉无果，遂于2010年10月向长沙市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委于2010年10月25日以争议超过时效为由不予受理。故原告诉至 第十八条失业保险金的标准，按照低于当地最低工资标准，高于城市居民最低生活保障标准的水平，由省、自治区、直辖市人民政府确定。 《湖南省失业保险条例》第 ...

原告的工资计算时间为40元/日。2002年11月18日原告向佛山市劳动监察大队书面投诉被告，同月30日被告召集原告及相关人员进行调解，但协商不成， 关系。因此，上诉人请求被上诉人支付经济补偿金及赔偿金无理，本院不予支持。被上诉人经佛山市劳动和社会保障局批准，实行综合计时工作制，根据有关法律法规的规定， ...

经营。2008年12月3日，被告口头通知申诉人停止工作，并扣押原告车辆，经申诉人投诉，公安部门才将车辆放出。为解决矿上遗留问题，原告工作至2009年1月21日 后，经审查做出了：孟劳仲不字（2009）第X号不予受理通知书，主要理由是：不属于孟津县劳动争议委员会管辖，并建议原告到有管辖权的巩义市劳动争议 ...

未在60日内提出主张。被告在2008年1月2日向长沙市劳动监察支队投诉，之后又提出劳动争议仲裁，但仲裁委员会于2008年7月18日做出（2008） 保险费；第二十六条规定：缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。根据以上规定，用人单位未交纳社会 ...

未在60日内提出主张。被告在2008年1月2日向长沙市劳动监察支队投诉，之后又提出劳动争议仲裁，但仲裁委员会于2008年7月18日做出（2008） 保险费；第二十六条规定：缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。根据以上规定，用人单位未交纳社会 ...

随案移交至本院。 经审查，一审被告福州市劳动和社会保障局向一审法院提交的第X号证据与本案被诉具体行政行为无关，本院不予采纳。原审被告提交的第X号证据是 ，本院确认如下事实:2002年1月28日，第三人鲍某、林某向福州市劳动监察支队投诉，反映其于1997年11月至1998年4月在福建丽景天下大酒店打工， ...

该通知。16日原告照常上班，被被告拒绝。原告不服，于同月19日向佛山市劳动监察大队举报，认为被告对原告作出除名违反规定，并要求补办自95年3月起 监察部门进行过投诉，监察部门亦予以处理，但该程序不同于仲裁程序，故原告就未经仲裁程序处理的而直接向法院主张补交社会保险的诉讼请求，因程序不合法，不予支持。 ...