。阳某是胡某某雇佣的点工，某某公司不是用人单位。市人社局的工伤认定决定违背了事实，某某公司与阳某不存在劳动关系。请求依法撤销长人社工伤认字（2011） 、市人社局提供的证据、阳某提供的证据除证据1外，均符合行政诉讼法证据规则，予以采信，可作为定案的依据。某某公司提供的证据4、阳某提供的证据1与本案缺乏 ...

华兴物业管理有限公司劳动合同已经终止，其作出的《工伤认定申请不予受理通知书》，应用法律法规正确，程序合法，请求驳回原告的诉讼请求，依法维持其作出的行政决定。 第 ，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求： （一）起诉被告不作为理由不能成立的；（二）被诉具体行政行为合法但存在合理性问题的；（三）被诉具体行政 ...

；26、劳社部发[2005]X号；27、最高人民法院行政审判庭关于行政劳动部门在工伤认定程序中是否具有劳动关系的确认权请示。以上证据可以证明张某乙与 原告新郑市金湖水泥厂与被告作出的豫（新郑）工伤认字［2011］X号河南省工伤认定决定书有法律上的利害关系，可以作为原告向本院提起行政诉讼。从被告向本院 ...

32、劳社部发［2005］X号；33、最高人民法院行政审判庭关于劳动行政部门在工伤认定程序中是否具有劳动关系确认权请示的答复。以上证据证明李某与原告存在 化雨防水建材有限公司与被告作出的豫（新郑）工伤认字［2011］X号河南省工伤认定决定书有法律上的利害关系，可以作为原告向本院提起行政诉讼。劳社部发（ ...

中并未举证适用《工伤认定办法》和《关于确立劳动关系有某事项的通知》，也未举证证明其直接裁决存在劳动关系的法律依据。而原审却对被上诉人行政行为的法律缺陷进行 十九条规定，贾富青没有某质，不能与上诉人形成承揽关系。 本院经审理查明的事实与一审一致。 本院认为上诉人作为王某商务大厦项目工程建筑施工企业，将 ...

通知书。 一审法院认为：被告作为劳动保障行政部门有权对本行政区域内的当事人要求工伤认定的申请作出认定，被告具有工伤认定的行政主体资格。《工伤保险条例》第十四 ，被上诉人依照法律、法规之规定，作出的该工伤认定结论事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉， ...

条例》向蓝天公司送达了豫（济）工伤调字[2010]X号《河南省工伤认定协查通知书》，蓝天公司提出闫富文与该公司不存在劳动关系，并且闫富文发生交通事故时间 公司对外出具的某料，并不能证明市人社局在作出具体行政行为时存在违法行为，故该证言不能作为本案认定事实的某据。关于某人社局提交的某明人“李小粉”、“牛 ...

无效死亡。2010年4月14日第三人詹某向被告提出工伤认定申请，因原告不认同死者於敬胜与其存在劳动关系，第三人詹某向平顶山市X区劳动 与原审一致。 本院认为：被上诉人平顶山市X区人力资源和社会保障局作为认定工伤的职能部门，依法享有工伤认定职权。上诉人平顶山市新华新源煤业有限公司在收到被上诉人下发的协助 ...

提供交通事故的证据，导致其无法查证交通事故的事实。 一审法院院认为：被告作为梧州市的劳动保障行政部门，享有对其辖区内工伤认定管理的职权，依据国务院《 是对受伤害职工与用人单位是否存在劳动关系具有认定权。对此，《最高人民法院行政审判庭关于劳动行政部门在工伤认定程序中是否具有劳动关系确认权请求的答复》(［ ...

人力资源和社会保障局作出的岳市劳工伤认字（2010）X号《工伤认定决定书》。被告为证明其具体行政行为的合法性，向本院提交了如下证据：1、岳阳市工伤认定申请表 和陈辉之兄陈刚收取。陈刚于2010年11月17日向汨罗市劳动和社会保障局提出工伤认定申请，被告XX市人力资源和社会保障局于2010年12月22日 ...